（2017）渝01民终2170号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。文本虎诉称其与程群达成口头保管协议，由程群对其卖房款进行保管，其随时可以向程群要求支取或返还的事实。该院认为，首先，程群及宋丹对文本虎的财产并没有保管的义务和责任；其次，因卖房款20万元对文本虎的经济状况而言数额巨大，作为完全民事行为能力人，文本虎对自身的行为方式及后果应具备相应的判断，文本虎本人同意将大额资金由第三人直接交付给程群及宋丹，直至程群及宋丹收取该款九个月后，文本虎才报警提出返还；再次，程群及宋丹否认收取文本虎的卖房款系保管关系，并提供借条作为债务关系现尚存在的证明，故文本虎现有证据尚不能证明其与程群、宋丹之间存在保管合同关系或达成保管该笔财产的合意，文本虎以保管合同为由起诉要求程群、宋丹返还请求证据不足，该院不予支持。据此，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决:驳回文本虎的全部诉讼请求。案件受理费减半收取为2150

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。文本虎诉称其与程群达成口头保管协议，由程群对其卖房款进行保管，其随时可以向程群要求支取或返还的事实。该院认为，首先，程群及宋丹对文本虎的财产并没有保管的义务和责任；其次，因卖房款20万元对文本虎的经济状况而言数额巨大，作为完全民事行为能力人，文本虎对自身的行为方式及后果应具备相应的判断，文本虎本人同意将大额资金由第三人直接交付给程群及宋丹，直至程群及宋丹收取该款九个月后，文本虎才报警提出返还；再次，程

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终2170号上诉人（原审原告）:文本虎，男，1960年12月25日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：谢力，重庆静笃律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：程群，女，1964年9月29日出生，汉族，住重庆市江北区。被上诉人(原审被告)：宋丹，女，1991年10月29日出生，汉族，住重庆市江北区。上诉人文本虎因与被上诉人程群、宋丹保管……