人事争议 (2016)粤03民特352号

案号
(2016)粤03民特352号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
人事争议
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-07-11

裁判要旨

仲裁机构在仲裁中已组织当事人对上述证据进行质证,并未违反法定程序。至于仲裁裁决对上述证据是否予以采信,属于事实认定问题,依法不属于本案审查范围。而且,申请人未依法为被申请人购买工伤保险,仲裁裁决裁决申请人向被申请人支工伤医疗期工资、一次性伤残补助金差额、一次性伤残就业补助金和护理费属《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二款规定的“因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”的情形,故仲裁机构作出终局裁决符合法律规定,申请人认为应当适用第四十七条第一款规定的理由本院不予采纳。综上,深圳市福泰物流有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:驳回申请人深圳市福泰物流有限公司的申请。本案申请费人民币400元,由申请人深圳市福泰物流有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  卢艳贝代理审判员  尹 伊代理审判员  许海锚二〇一六年七月十一日书 记 员  罗莎莎 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

仲裁机构在仲裁中已组织当事人对上述证据进行质证,并未违反法定程序。至于仲裁裁决对上述证据是否予以采信,属于事实认定问题,依法不属于本案审查范围。而且,申请人未依法为被申请人购买工伤保险,仲裁裁决裁决申请人向被申请人支工伤医疗期工资、一次性伤残补助金差额、一次性伤残就业补助金和护理费属《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二款规定的“因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”的情形,故仲裁机构作出终局裁决符合法律规定,申请人认为应当适用第四十七条第一款规定的理由本院不予采纳。综上,深圳市福泰物流有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民特352号申请人深圳市福泰物流有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道兴围社区兴华路南107号福兴达物流园(福永国税对面)A栋311室。法定代表人孟祥志,总经理。委托代理人王海东,广东兆泽律师事务所律师。被申请人袁子清,男,汉族,1965年1月26日出生,身份证住址湖南省洞口县。委托代理人肖志云,广东生龙律师事务所律师。申请人深圳市福泰物流……