产品销售者责任纠纷 （2015）中中法民二终字第527号

本案应为产品责任纠纷，本案争议的焦点是鹏泰购物广场销售的产品是否属于不符合食品安全标准的食品。《中华人民共和国食品安全法》第九十六条的规定：“违反本法规定，造成人身、财产或者其他损失的依法承担赔偿责任。生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。”本案鹏泰购物广场销售的靓丽樱子补血调经、靓丽樱子女人肾宝，由正规的厂家生产，且产品包装上标有配料、卫生许可证、执行标准等必要内容。鹏泰购物广场是具有销售相关产品营业执照的经营者，无证据证明鹏泰购物广场是销售明知是不符合食品安全标准的食品。江金龙无证据证明其饮用涉案产品后造成人身、财产或者其他损失。江金龙认为鹏泰购物广场销售的产品属于不符合食品安全标准的食品，但本案涉案产品是否符合食品安全标准，不能以产品存在某种成分为标准，而应以相关部门检验鉴定为准，现江金龙所购产品未经相关食品安全监督部门的检验认定，故江金龙起诉要求鹏泰购物广场退还江金龙货款330元、赔偿江金龙货款十倍即3300元及因此诉讼产生的交通费、打印费、误工费、调档费共5000元，证据不

本案应为产品责任纠纷，本案争议的焦点是鹏泰购物广场销售的产品是否属于不符合食品安全标准的食品。《中华人民共和国食品安全法》第九十六条的规定：“违反本法规定，造成人身、财产或者其他损失的依法承担赔偿责任。生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。”本案鹏泰购物广场销售的靓丽樱子补血调经、靓丽樱子女人肾宝，由正规的厂家生产，且产品包装上标有配料、卫生许可证、执行标准等必要内容。鹏泰购物广场是具有销售相关产品营业执照的经营者，无证据证明鹏泰购物广场是销售明知是不符合食品安全标准的食品。江金龙无证据证明

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民二终字第527号上诉人（原审原告）：江金龙，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市，公民身份号码×××2739。被上诉人（原审被告）：中山市古镇鹏泰购物广场，住所地中山市，组织机构代码××。代表人：蔡菊生。委托代理人：梁妮。上诉人江金龙因与被上诉人中山市古镇鹏泰购物广场（以下简称鹏泰购物广场）产品销售者责任纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院……