提供劳务者受害责任纠纷 （2015）大民一终字第839号

公民的身体健康权受法律保护。受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。在本案中，被告大连恒溢建筑工程有限公司明知道第三人宋天义、第三人张龙没有相应资质，而将该工程承包出去，被告就应当与第三人宋天义及实际雇主即第三人张龙对原告王立军的损失承担连带赔偿责任。原告没有考虑到工作中会有危险，为了尽快将混凝土放出，没有考虑什么方案，更没有采取防护措施，致使原告受伤，虽然施工现场受到一定的限制，但原告仍然存在重大过失，故对此次损害的发生负有一定的责任，综合实际情况本院认为原告对此次损害所造成的后果承担30%的责任，被告大连恒溢建筑工程有限公司及第三人宋天义、张龙连带承担70%的责任。针对被告答辩所称的鉴定标准问题，本院认为鉴定标准正确，予以认可；被告辩称第三人张龙曾给付原告医疗费2.3万元，原告亦认可，且原告的诉讼请求中也不包含医疗费，故本案对被告的答辩意见，不予采纳；原告主张护理费15天×20

公民的身体健康权受法律保护。受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。在本案中，被告大连恒溢建筑工程有限公司明知道第三人宋天义、第三人张龙没有相应资质，而将该工程承包出去，被告就应当与第三人宋天义及实际雇主即第三人张龙对原告王立军的损失承担连带赔偿责任。原告没有考虑到工作中会有危险，为了尽快将混凝土放出，没有考虑什么方案，更没有采取防护措施，致使原告受伤，虽然施工现场受到一定的限制，但原告仍

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第839号上诉人（原审原告）：王立军，无业。委托代理人：徐德生，系普湾新区三十里堡街道第二中心小学保安。上诉人（原审被告）：大连恒溢建筑工程有限公司。住所地普兰店市同益乡西韭村。法定代表人：王建，系该公司经理。委托代理人：毛惺，系辽宁慧之博律师事务所律师。原审第三人：宋天义，农民。原审第三人：张龙，农民。原审原告王立军诉原审被告大连恒……