(2014)丹民三终字第00131号

案号
(2014)丹民三终字第00131号
法院
辽宁省丹东市中级人民法院
年份
2014
地域
辽宁省丹东市
裁判日期
2014-04-16

裁判要旨

被上诉人主张其与上诉人儿子倪晓峰之间发生的运输合同关系,在运输途中造成被上诉人货物损毁,上诉人作为车主应承担赔偿责任。而上诉人主张,上诉人儿子倪晓峰是与上海统信物流有限公司之间签订的承运合同。且运输的货物名称是杂货,并非被上诉人主张的两台数控车床。因双方当事人对是否存在运输合同关系及是否运输了被上诉人的货物各执一词。故应将上海统信物流有限公司追加为本案当事人参加诉讼,以查清上诉人与被上诉人之间是否存在运输合同关系,上诉人是否承运了被上诉人的两台数控车床。同时查明两台数控车床的去向及是否存在残值。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销丹东市振兴区人民法院(2010)兴民三初字第00217号民事判决;二、发回丹东市振兴区人民法院重审。审 判 长 李 军代理审判员 李 欣代理审判员 屈中华二〇一四年四月十六日书 记 员 赵婷婷

摘要

被上诉人主张其与上诉人儿子倪晓峰之间发生的运输合同关系,在运输途中造成被上诉人货物损毁,上诉人作为车主应承担赔偿责任。而上诉人主张,上诉人儿子倪晓峰是与上海统信物流有限公司之间签订的承运合同。且运输的货物名称是杂货,并非被上诉人主张的两台数控车床。因双方当事人对是否存在运输合同关系及是否运输了被上诉人的货物各执一词。故应将上海统信物流有限公司追加为本案当事人参加诉讼,以查清上诉人与被上诉人之间是否存在运输合同关系,上诉人是否承运了被上诉人的两台数控车床。同时查明两台数控车床的去向及是否存在残值。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销丹东市振兴区人

正文(节选)

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)丹民三终字第00131号上诉人(原审被告):倪振东,男,1946年6月26日出生,汉族,无职业。委托代理人:李焕强,辽宁泽宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):丹东临港产业园区和本精密机械有限公司。法定代表人:赵伟伟,该公司总经理。委托代理人:孙长江,辽宁乾朗律师事务所律师。上诉人倪振东与被上诉人丹东临港产业园区和本精密机械有限公司运输合同纠……