房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2014)徐民诉终字第0001号

案号
(2014)徐民诉终字第0001号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
房屋拆迁安置补偿合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2014-01-28

裁判要旨

孟召侠、尤秀皊、尤静、尤广波已于1988年办理了农转非手续,属非农业户口,其要求被告支付征地补偿安置费,首先要确认村民资格问题。《村民委员会组织法》第二条规定,村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。据此,村民资格待遇问题,属于村民自治范围,不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定,裁定:对孟召侠、尤秀皊、尤静、尤广波的起诉,不予受理。孟召侠、尤秀皊、尤静、尤广波不服,向本院上诉称:本案争议事实是土地安置补偿费用分配纠纷,征地补偿费用请求是基于土地承包经营权,并不涉及村民资格认定问题。上诉人的土地为合法取得,均为村委会按户所分,且村委会对此都有记载。四上诉人自1983年分得土地起,一直依法履行承包经营合同,对该土地实际经营管理,发生的纠纷系土地安置补偿费纠纷,法院应当受理,原审法院适用法律错误。请求:撤销(2013)泉民初字第0006号民事裁定书,裁定由徐州市泉山区人民法院受理该案。本院认为,农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地,在其承包土地被征用时享有

摘要

孟召侠、尤秀皊、尤静、尤广波已于1988年办理了农转非手续,属非农业户口,其要求被告支付征地补偿安置费,首先要确认村民资格问题。《村民委员会组织法》第二条规定,村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。据此,村民资格待遇问题,属于村民自治范围,不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定,裁定:对孟召侠、尤秀皊、尤静、尤广波的起诉,不予受理。孟召侠、尤秀皊、尤静、尤广波不服,向本院上诉称:本案争议事实是土地安置补偿费用分配纠纷,征地补偿费用请求是基于土地承包经营权,并不涉及村民资格认定问题。上

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)徐民诉终字第0001号上诉人(原审起诉人)孟召侠,女,汉族,1947年8月24日出生。上诉人(原审起诉人)尤秀皊,女,1979年2月23日出生,汉族。上诉人(原审起诉人)尤静,男,1973年5月4日出生,汉族。上诉人(原审起诉人)尤广波,男,1981年10月13日出生,汉族。上诉人孟召侠、尤秀皊、尤静、尤广波因诉徐州市泉山区泰山居委会未支付其征……