民间借贷纠纷 (2016)川13民终1858号
裁判要旨
关于管辖问题。管辖异议应当在一审答辩期内提出,杨红未在法律规定的期限内提出,不予审理。关于杨红应否承担责任问题。2013年1月13日,熊维东、杨红共同向程奎借款80万元,后熊维东、杨红偿还部分借款本息,2014年11月7日,经双方结算,程奎尚有借款78万元未收回,熊维东对偿还的借款向程奎重新出具借条。熊维东重新出具的借条系对前期借款的结算,非熊维东个人新产生的借款,性质上仍属于熊维东、杨红的共同借款。因此,熊维东、杨红对结算后未偿还的借款应当共同承担偿还责任。杨红关于2014年11月7日双方结算借款时,三人已达成未偿还的借款由熊维东个人偿还的上诉理由,因杨红未提供充分证据证明,其该项主张不能成立不予支持。综上,杨红的上诉理由不能成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项“原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定”的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审受理费11,600元,由上诉人杨红负担。本判决为终审判决。审 判 长 周朝阳审 判 员 何顺红代理审判员 张梓欣二〇一六年十一月二日书 记 员 任 浩
摘要
关于管辖问题。管辖异议应当在一审答辩期内提出,杨红未在法律规定的期限内提出,不予审理。关于杨红应否承担责任问题。2013年1月13日,熊维东、杨红共同向程奎借款80万元,后熊维东、杨红偿还部分借款本息,2014年11月7日,经双方结算,程奎尚有借款78万元未收回,熊维东对偿还的借款向程奎重新出具借条。熊维东重新出具的借条系对前期借款的结算,非熊维东个人新产生的借款,性质上仍属于熊维东、杨红的共同借款。因此,熊维东、杨红对结算后未偿还的借款应当共同承担偿还责任。杨红关于2014年11月7日双方结算借款时,三人已达成未偿还的借款由熊维东个人偿还的上诉理由,因杨红未提供充分证据证明,其该项主张不能成
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川13民终1858号上诉人(原审被告):杨红,女,汉族,生于1976年5月3日,住四川省巴中市巴州区。委托代理人:陈刚,男,汉族,生于1973年11月15日,住四川省巴中市巴州区,系上诉人表哥。被上诉人(原审原告):程奎,男,汉族,生于1973年10月30日,住四川省南充市顺庆区。委托代理人:胡严尹,四川三合律师事务所律师。原审被告:熊维东,男……