生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）常民四终字第197号

原、被告互相侵害的是身体健康权，故本案的案由应定为健康权纠纷。本案争议焦点为，1，二被告致伤原告的事实是否成立；2、原、被告在本案中各自应承担什么责任；3、原告请求赔偿的经济损失是否合理。原告与被告刘春华属于相邻关系，被告家修建房屋，原告理应主动清除有碍通行的障碍物，为被告家提供方便，但原告不仅没有这样做，反而将自家的木桶放在通道旁妨碍车辆通过，当被告雇请人员王福林移动木桶时，又与其发生争吵，被告刘春华来到现场后再次移动木桶时，原告仍予以阻止，并与被告刘春华发生撕扭，而且首先用木棒打了被告刘春华的头部，致使被告刘春华受伤，原告的行为导致本次纠纷的发生，原告应负本案的主要责任。被告刘春华见自家雇请人员与原告发生争吵后，本应出面劝阻，协商处理，平息事态，但被告刘春华到现场后，在纠纷尚未平息的情况下，动手再次移动木桶，导致被告刘春华又与原告发生纠纷，且在被原告打伤后，又不能正确处理，也用木棒打伤原告右腿，被告刘春华应负本案的次要责任。原告与被告刘春华互相致伤的事实存在，双方应按照各自的责任给予对方赔偿，但被告刘春华在本案中未提出反诉，其因伤所造成的损失不能在对原告的赔偿中予以抵付，应另案处理

原、被告互相侵害的是身体健康权，故本案的案由应定为健康权纠纷。本案争议焦点为，1，二被告致伤原告的事实是否成立；2、原、被告在本案中各自应承担什么责任；3、原告请求赔偿的经济损失是否合理。原告与被告刘春华属于相邻关系，被告家修建房屋，原告理应主动清除有碍通行的障碍物，为被告家提供方便，但原告不仅没有这样做，反而将自家的木桶放在通道旁妨碍车辆通过，当被告雇请人员王福林移动木桶时，又与其发生争吵，被告刘春华来到现场后再次移动木桶时，原告仍予以阻止，并与被告刘春华发生撕扭，而且首先用木棒打了被告刘春华的头部，致使被告刘春华受伤，原告的行为导致本次纠纷的发生，原告应负本案的主要责任。被告刘春华见自家雇

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）常民四终字第197号上诉人（原审原告）何金菊，女，1957年8月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托代理人王祖福，男，1955年5月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。被上诉人（原审被告）刘春华，男，1940年10月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。被上诉人（原审被告）刘红霞，女，1972年5月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。上述两被上诉人共同的……