融资租赁合同纠纷 （2021）宁05民终939号之一
裁判要旨
上诉人李某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人李某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5118元，减半收取2559元，由上诉人李某1负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈文普审判员 孙静审判员 谈雪二〇二一年八月二十五日书记员 张宇薇《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
摘要
上诉人李某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人李某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5118元，减半收取2559元，由上诉人李某1负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈文普审判员 孙静审判员 谈雪二〇二一年八月二十五日书记员 张宇薇《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
正文（节选）
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民事裁定书（2021）宁05民终939号之一上诉人（原审被告）：李某1，住宁夏回族自治区海原县。 被上诉人（原审原告）：民生金融租赁股份有限公司。 法定代表人：周某，该公司董事长。 原审被告：李某2，住宁夏回族自治区海原县。 原审被告：张某，不识字，住宁夏回族自治区海原县。 原审被告：固原鸿运通达运输有限公司。 法定代表人：苏某。 上诉人李某1因与被上诉人民生金融租……