租赁合同纠纷 （2020）闽民辖2号

本案系沙场场地及设备租赁纠纷，未涉及海域使用权，不属于海域使用权纠纷，不属于海事法院管辖范围。 2020年1月6日，厦门海事法院报请本院指定管辖。 本院经审查认为，根据原告的起诉状及其提交的初步证据，原、被告之间存在承包合同关系，原告系基于双方之间的《沙场承包合同》提起本案诉讼，根据该承包合同，被告承包的标的为沙场及相应的机械设备，并未涉及海域使用权，故本案不属于《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第63条规定的海域使用权纠纷。 本案为承包合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，福建省惠安县人民法院作为被告住所地法院对本案有管辖权，其不应将案件移送厦门海事法院。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十条、第四十一条的规定，裁定如下： 一、撤销福建省惠安县人民法院（2019）闽0521民初7460号民事裁定； 二、原告黄建仁诉被告陈祥生承包合同纠纷一案由福建省惠安县人民法院审理； 三、厦门海事法院自接到本裁定之日起10日内将福建省惠安县人民法院（2019）闽05

黄建仁、陈祥生租赁合同纠纷管辖民事裁定书

福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民辖2号 原告：黄建仁，男，1960年11月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：陈祥生，男，1968年3月13日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县台商投资区。 原告黄建仁诉被告陈祥生租赁合同纠纷一案，福建省惠安县人民法院于2019年9月6日立案。 原告黄建仁诉称，被告自2014年开始向原告承包沙场，其中2016年至2018年期间……