生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）渝05民终1942号

本案争议焦点为：1、关于成守禄受伤是否为李锡纲所致；2、成守禄主张费用合理性问题；3、本案民事责任如何承担的问题。针对本案争议的焦点，一审法院分别评述如下：一、关于成守禄受伤是否为李锡纲所致。2015年2月15日，成守禄与李锡纲因算命业务产生纠纷、抓扯，李锡纲手拿板凳向成守禄挥舞，造成成守禄全身多处软组织损伤以及左手背皮肤挫裂伤。从一审法院调取的派出所询问笔录、医院病历资料、证人证言、当事人法庭陈述等足以证明成守禄的伤情是由李锡纲的行为所致，故成守禄的损害后果与李锡纲的行为有直接因果关系，李锡纲理应承担相应的法律责任。二、成守禄主张费用合理性问题。成守禄提交了其受到殴打后进行治疗的费用清单，包括了门诊费用302.60元、住院费用2368.50元、以及相关的护理费、误工费、交通费。对于成守禄在石门镇中心医院的门诊费用302.60元以及住院医疗费医疗费2368.50元，有其提交的门诊和住院病历、药品清单、出院证明、检查报告单等，足以认定其费用的真实性，一审法院予以支持。对于李锡纲提出的药品清单中有××的情况，一审法院询问了成守禄的主治医生，其陈述成守禄的用药均是××、皮肤损伤之类的，没有单

本案争议焦点为：1、关于成守禄受伤是否为李锡纲所致；2、成守禄主张费用合理性问题；3、本案民事责任如何承担的问题。针对本案争议的焦点，一审法院分别评述如下：一、关于成守禄受伤是否为李锡纲所致。2015年2月15日，成守禄与李锡纲因算命业务产生纠纷、抓扯，李锡纲手拿板凳向成守禄挥舞，造成成守禄全身多处软组织损伤以及左手背皮肤挫裂伤。从一审法院调取的派出所询问笔录、医院病历资料、证人证言、当事人法庭陈述等足以证明成守禄的伤情是由李锡纲的行为所致，故成守禄的损害后果与李锡纲的行为有直接因果关系，李锡纲理应承担相应的法律责任。二、成守禄主张费用合理性问题。成守禄提交了其受到殴打后进行治疗的费用清单，包

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终1942号上诉人（原审被告）李锡纲。委托代理人谢存富，重庆渝汇律师事务所律师，被上诉人（原审原告）成守禄。委托代理人苏承英。上诉人李锡纲因与被上诉人成守禄健康权纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院于2015年11月3日作出的（2015）津法民初字第04464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。……