寻衅滋事 （2017）皖12刑终229号

上诉人黄兴海酒后邀约上诉人吴其豹持凶器随意殴打他人，情节恶劣，上诉人黄新双手持菜刀威胁被害人陈某及其同学，陈某及其同学被恐吓不敢离开案发现场，致陈某被黄兴海、吴其豹打伤，三上诉人的行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。对黄新双的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，黄兴海、黄新双酒后与吴某某发生争执厮打后，误认为陈某参与其中，在黄兴海、吴其豹殴打陈某时，黄新双手持菜刀威胁陈某及其同学，黄新双与黄兴海、吴其豹属共同犯罪，故黄新双的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立本院不予采纳。案发后，三上诉人近亲属积极赔偿陈某的经济损失，得到陈某的谅解，对三上诉人可酌情予以从轻处罚。黄兴海、吴其豹到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有坦白情节，对黄兴海、吴其豹依法可予以从轻处罚。原判综合黄兴海、吴其豹的以上情节，已对黄兴海、吴其豹从轻处罚，故黄兴海、吴其豹的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。但对黄新双的量刑不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法

上诉人黄兴海酒后邀约上诉人吴其豹持凶器随意殴打他人，情节恶劣，上诉人黄新双手持菜刀威胁被害人陈某及其同学，陈某及其同学被恐吓不敢离开案发现场，致陈某被黄兴海、吴其豹打伤，三上诉人的行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。对黄新双的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，黄兴海、黄新双酒后与吴某某发生争执厮打后，误认为陈某参与其中，在黄兴海、吴其豹殴打陈某时，黄新双手持菜刀威胁陈某及其同学，黄新双与黄兴海、吴其豹属共同犯罪，故黄新双的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立本院不予采纳。案发后，三上诉人近亲属积极赔偿陈某的经济损失，得到陈某的谅解，对三上诉人可酌情予以从轻处罚。黄兴海、吴其豹到案后如实供述犯

安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖12刑终229号原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄兴海，男，1976年10月11日出生于安徽省颍上县，身份证号码xxxx，汉族，文盲，农民，住颍上县xxxx。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月4日被蚌埠铁路公安处阜阳站派出所抓获，次日由颍上县公安局执行刑事拘留，同年8月10日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局……