生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤13民终2824号

两案系生命权、健康权、身体权纠纷。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。造成他人损害的，应当承担赔偿责任。赔偿权利人自身也有过错的，应适当减轻赔偿义务人的责任。谢志伯诉称本案事故是因在李勇强处做工时跌落致伤的，李勇强辩称本案事故发生当天谢志伯未在其处施工。本院认为，结合谢志伯与李勇强签订的合同、在惠城区××信访办公室的调解记录及庭审记录，谢志伯诉称本案事故是因在李勇强处做工时跌落致伤的有事实依据，本院予以支持。李勇强辩称与谢志伯之间为承揽合同关系，谢志伯应自行承担本次事故的损失。本院认为，在本案中，谢志伯仅提供劳务获取报酬，由李勇强提供涉案房屋建设所需的材料，房屋外的竹架亦由李勇强请人搭建。故本院认为谢志伯与李勇强之间应为劳务关系。由于谢志伯构成拾级伤残，其诉求精神损害有事实和法律依据，予以支持，本院酌情精神抚慰金数额为5000元。谢志伯的户籍虽然是农村户口，但在发生事故居前，谢志伯已居住在惠城区××村，根据小金口实行城乡一体化的规划，其各项赔偿应按城镇居民的标准予以计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

两案系生命权、健康权、身体权纠纷。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。造成他人损害的，应当承担赔偿责任。赔偿权利人自身也有过错的，应适当减轻赔偿义务人的责任。谢志伯诉称本案事故是因在李勇强处做工时跌落致伤的，李勇强辩称本案事故发生当天谢志伯未在其处施工。本院认为，结合谢志伯与李勇强签订的合同、在惠城区××信访办公室的调解记录及庭审记录，谢志伯诉称本案事故是因在李勇强处做工时跌落致伤的有事实依据，本院予以支持。李勇强辩称与谢志伯之间为承揽合同关系，谢志伯应自行承担本次事故的损失。本院认为，在本案中，谢志伯仅提供劳务获取报酬，由李勇强提供涉案房屋建设所需的材料，房屋外的竹架亦由李勇强请人搭建。

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤13民终2824号上诉人（原审本诉被告，反诉原告）：李勇强，男，汉族，1978年12月25日生，住广东省龙川县，委托诉讼代理人：周一，系广东港惠律师事务所律师。被上诉人（原审本诉原告，反诉被告）：谢志伯，男，汉族，1963年4月25日生，住四川省营山县，委托诉讼代理人：许燕妮，系广东惠泰律师事务所律师。上诉人李勇强因与被上诉人谢志伯生命权、健……