生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）浙02民终45号
裁判要旨
水流依法属国家所有，根据《慈溪市河道管理办法》的规定，涉案陈海横江属慈溪市二类河道，由各镇（街道）、开发区负责河道整治、保洁等管理工作，但管理人并无在河岸设置护栏及安全警示标志等设施的法定义务，而平王居委会系该社区范围内公共场所的管理人，又系疏浚涉案河道、砌筑河岸石驳坎、设置和养护护栏及绿化带的行为人及管理人，现劳旭峰、吴青青主ＸＸ王居委会违反安全保障义务、由其设置及维护的构筑物致人损害为由主张损害赔偿，故平王居委会的诉讼主体适格。根据本案证据，可确认劳展翼应系溺水死亡。对于平王居委会是否应对劳展翼溺水死亡承担民事责任，一审法院分析如下：首先，劳旭峰、吴青青主张河道可视为构筑物，平王居委会作为砌筑石驳坎、设置及养护护栏等设施的行为人及管理人，应承担构筑物致人损害的民事责任，一审法院认为该主张不能成立，河道并非法律意义上的构筑物，且平王居委会疏浚河道并在河岸砌筑石驳坎的行为，有利于社区整体建设、改善周边居民生活环境，对此其并不存在过错，而本案中由平王居委会设置及养护的护栏等应认定为安全保障设施，劳旭峰、吴青青主ＸＸ王居委会对上述设施存在管理缺陷应承担责任，仍属于审查平王居委会是否违反安全
摘要
劳旭峰、吴青青生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙02民终45号上诉人（原审原告）：劳旭峰，男，1979年3月10日出生，汉族，住慈溪市。上诉人（原审原告）：吴青青，女，1981年11月7日出生，汉族，住慈溪市。两上诉人的共同委托诉讼代理人：郑伟，浙江金穗律师事务所律师。两上诉人的共同委托诉讼代理人：胡建迪，浙江金穗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：慈溪市周巷镇平王社区居民委员会。住所地……