承揽合同纠纷 （2014）泰商初字第118号

原被告之间的承揽合同关系清楚，权利义务关系明确。原告依约为被告制作并交付设备后，被告应按合同约定及时支付加工款。因此，原告要求被告支付加工款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，加工款的数额，根据原告实际交付设备情况、报价表等确定为5082548.15元。因被告逾期支付加工款，原告有权要求被告支付相应的利息损失，原告主张在同期银行贷款利率基础上上浮50%计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持，因此，被告应承担自2014年3月6日（最后一笔送货日2013年8月20日起，15天未验收视为验收合格，验收合格六个月内付款，即付款期限届满日2014年3月5日）起至欠款实际付清之日止，按同期银行贷款利率上浮50%计算的逾期付款利息。综上，原告的诉讼请求部分成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告山东三陆置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告山东泰山恒信开关集团有限公司加工款5082548.15元及相应利息损失（自2014年3月6日起至欠款实际付清之日止，按

原被告之间的承揽合同关系清楚，权利义务关系明确。原告依约为被告制作并交付设备后，被告应按合同约定及时支付加工款。因此，原告要求被告支付加工款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，加工款的数额，根据原告实际交付设备情况、报价表等确定为5082548.15元。因被告逾期支付加工款，原告有权要求被告支付相应的利息损失，原告主张在同期银行贷款利率基础上上浮50%计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持，因此，被告应承担自2014年3月6日（最后一笔送货日2013年8月20日起，15天未验收视为验收合格，验收合格六个月内付款，即付款期限届满日2014年3月5日）起至欠款实际付清之日止，按同期银

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰商初字第118号原告：山东泰山恒信开关集团有限公司。法定代表人：朱法磊，董事长。委托代理人：李震，山东环周律师事务所律师。委托代理人：匡伟，山东森昌律师事务所律师。被告：山东三陆置业集团有限公司。法定代表人：杨立志，董事长。原告山东泰山恒信开关集团有限公司（以下简称恒信公司）与被告山东三陆置业集团有限公司（以下简称三陆公司）承揽合同纠纷一案，……