走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）黔东刑终字第38号

上诉人龙林海目无国法，明知是毒品海洛因而予贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应受刑罚处罚。上诉人龙林海及辩护人提出，原审判决定性错误，应以非法持有毒品定罪处罚的上诉理由及辩护意见，因上诉人龙林海系进行毒品交易当场被抓获，故其上诉理由及辩护人辩护意见，本院不予采纳。上诉人龙林海及辩护人提出，该案系特情引诱，原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人在公安侦查阶段供述，其本人系吸毒人员，在2012年10月份曾向一个叫罗山的人购买过58克海洛因，案发前半个月，又向罗山购买了30克海洛因，这30克海洛因，在案发前除了卖给吸毒人员吴明光1.5克外，其余大部分已卖给天柱县的吸毒人员，此次案发前上诉人又是再次与吸毒人员吴明光在毒品交易时，被公安民警当场抓获。由其供述不难看出，即使本案系特情引诱而进行毒品交易，但上诉人持有毒品除供自己吸食外，确实存在待售意图，根据《最高人民法院关于印发〈全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要〉的通知》的规定，仍应以贩卖毒品罪定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款规定，“走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不

上诉人龙林海目无国法，明知是毒品海洛因而予贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应受刑罚处罚。上诉人龙林海及辩护人提出，原审判决定性错误，应以非法持有毒品定罪处罚的上诉理由及辩护意见，因上诉人龙林海系进行毒品交易当场被抓获，故其上诉理由及辩护人辩护意见，本院不予采纳。上诉人龙林海及辩护人提出，该案系特情引诱，原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人在公安侦查阶段供述，其本人系吸毒人员，在2012年10月份曾向一个叫罗山的人购买过58克海洛因，案发前半个月，又向罗山购买了30克海洛因，这30克海洛因，在案发前除了卖给吸毒人员吴明光1.5克外，其余大部分已卖给天柱县的吸毒人员，此次案发前上诉人又

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）黔东刑终字第38号原公诉机关贵州省黎平县人民检察院。上诉人龙林海（原审被告人），男，1972年1月7日出生，公民身份证号码5226281972********，苗族，贵州省锦屏县人，小学文化，农民，家住贵州省锦屏县敦寨镇亮司一村*组。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年6月26日被黎平县公安局刑事拘留，经黎平县人民检察院批准，同年7月30……