行政复议 （2018）川01行初1187号

根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，被告省政府具有针对省政府作出的行政行为进行行政复议的法定职责。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定，符合行政复议法规定的行政复议范围是行政复议申请应当予以受理的必要条件。从本案查明的事实看，原告文四全提起的行政复议申请系要求被告省政府确认其作出的63号批复违法，而63号批复关于同意成都市中心城区农用地、农村集体建设用地及未利用地共计253.0398公顷转为建设用地的内容系完全基于原国土资源部向省政府作出的376号批复相关内容，即63号批复并非批准征收土地的批复，对原告文四全的权利义务不产生影响。故被告63号批复不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围。被告省政府于2018年11月12日收到原告文四全的行政复议申请后，于2018年11月14日作出125号不予受理决定并向原告文四全邮寄送达，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告文四全的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告文四全的诉讼请求。案件受理费50元，由原告文四全负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五

根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，被告省政府具有针对省政府作出的行政行为进行行政复议的法定职责。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定，符合行政复议法规定的行政复议范围是行政复议申请应当予以受理的必要条件。从本案查明的事实看，原告文四全提起的行政复议申请系要求被告省政府确认其作出的63号批复违法，而63号批复关于同意成都市中心城区农用地、农村集体建设用地及未利用地共计253.0398公顷转为建设用地的内容系完全基于原国土资源部向省政府作出的376号批复相关内容，即63号批复并非批准征收土地的批复，对原告文四全的权利义务不产生影响。故被告63号批复不属于《中华人民共和国行政

四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）川01行初1187号原告文四全，男，1956年12月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被告四川省人民政府。住所地：四川省成都市锦江区督院街30号。法定代表人尹力，省长。委托代理人邓菲，四川省人民政府工作人员。原告文四全诉被告四川省人民政府（以下简称省政府）行政行政复议一案，本院于2018年11月22日立案受理后依法组成合议庭，于2019年3……