赡养纠纷 （2021）皖03民终248号

赡养父母是成年子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上抚慰的义务，照顾老年人的特殊需要。”本案中，殷秀兰年事渐高，患有疾病，理应得到子女的照顾和赡养，殷秀兰要求子女履行赡养义务、支付赡养费的请求，符合法律规定，依法应予支持。但殷秀兰要求梁胜同、梁盛丽、梁长富每人每年支付10000元赡养费标准过高，应予调整。赡养费的标准除了考虑殷秀兰的实际需要及养老金待遇金额，还应考虑三子女的经济承受能力、当地经济水平等因素。因梁胜同、梁盛丽、梁长富未提交证据证明收入情况，故对殷秀兰的赡养费主张，以安徽省上一年度城镇居民人均生活消费性支出为参考，并结合殷秀兰已丧失劳动能力，身患多种疾病，生活需要照顾等情形，酌情认定梁胜同、梁盛丽、梁长富每人每月给付殷秀兰赡养费500元（不包括医药费）、殷秀兰治疗疾病产生的医药费，在扣除医保报销金额后的个人负担部分由梁胜同、梁盛丽、梁长富平均负担。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十六条、第十九条，判决：

赡养父母是成年子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上抚慰的义务，照顾老年人的特殊需要。”本案中，殷秀兰年事渐高，患有疾病，理应得到子女的照顾和赡养，殷秀兰要求子女履行赡养义务、支付赡养费的请求，符合法律规定，依法应予支持。但殷秀兰要求梁胜同、梁盛丽、梁长富每人每年支付10000元赡养费标准过高，应予调整。赡养费的标准除了考虑殷秀兰的实际需要及养老金待遇金额，还应考虑三子女的经济承受能力、当地经济水平等因素。因梁胜同、梁盛丽、梁长富未提交证据证明收入情况，故对殷秀兰的赡养费主张，以安徽省

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终248号上诉人（原审被告）：梁长富，男，1974年8月12日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：高传鹏，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：殷秀兰，女，1942年4月18日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：周旋，安徽周波律师事务所律师。原审被告：梁胜同，男，1969年10月8……