买卖合同纠纷 （2016）苏03民终3517号

杨峰与陈长胜存在事实上的买卖合同关系，双方当事人均应全面履行合同义务。杨峰已履行供货义务，陈长胜应按照合同约定履行支付货款的义务。陈长胜辩称双方账目已结清，不再欠付杨峰鱼饲料款，对此抗辩意见，该院不予采纳，理由在于：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”。杨峰以其与陈长胜之间存在买卖合同关系为由提起诉讼，并提交了双方于2014年、2015年的交易账目及对账结算单等证据予以佐证，主张陈长胜尚欠货款9万元未付。陈长胜辩称该9万元已通过现金方式给付杨峰，但未提供相关证据予以证明

杨峰与陈长胜存在事实上的买卖合同关系，双方当事人均应全面履行合同义务。杨峰已履行供货义务，陈长胜应按照合同约定履行支付货款的义务。陈长胜辩称双方账目已结清，不再欠付杨峰鱼饲料款，对此抗辩意见，该院不予采纳，理由在于：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终3517号上诉人（原审被告）：陈长胜。委托诉讼代理人：尹剑，江苏非圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，江苏非圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨峰。委托诉讼代理人：刘阳，江苏行于思律师事务所律师。上诉人陈长胜因与被上诉人杨峰买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2016）苏0312民初3169号民事判决，向本院提……