（2014）浙甬民一终字第602号

该解释不符合常理故不予采信；汪某称其母亲已打入其银行卡386939元以及给付汪某100000元，但无相应证据证明，对该项辩解原审法院亦不予采信；因货币安置款均由汪某个人领取且由其个人存入银行、由其个人支配，汪某并无证据证明货币安置款系用于夫妻共同生活，因此原审法院认定双方房屋拆迁货币安置款应作为夫妻共同财产进行分割。厉某于2014年4月9日向原审法院提起诉讼，请求判令：双方离婚；120平方米安置房价值的一半归厉某所有。汪某在原审中辩称：汪某没有对厉某使用家庭暴力，好赌的习惯可以改正，汪某在原审第二次开庭时同意离婚是由于受到人身威胁，现汪某不同意离婚。原审法院审理认为：双方办理了结婚登记手续，该婚姻应当受到法律保护。婚后双方因夫妻感情确已破裂，厉某要求离婚的诉讼请求，原审法院予以支持。离婚时，夫妻双方对共同财产的分割达不成协议时，由法院根据财产具体情况，照顾女方权益的原则进行判决。厉某主张汪某将夫妻共同财产为他人买房买车，属于隐匿、转移夫妻共同财产的行为，而要求多分共同财产，因汪某处分共同财产发生在2009年，不属于《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定的“离婚时”，故对该主张原审法院不

该解释不符合常理故不予采信；汪某称其母亲已打入其银行卡386939元以及给付汪某100000元，但无相应证据证明，对该项辩解原审法院亦不予采信；因货币安置款均由汪某个人领取且由其个人存入银行、由其个人支配，汪某并无证据证明货币安置款系用于夫妻共同生活，因此原审法院认定双方房屋拆迁货币安置款应作为夫妻共同财产进行分割。厉某于2014年4月9日向原审法院提起诉讼，请求判令：双方离婚；120平方米安置房价值的一半归厉某所有。汪某在原审中辩称：汪某没有对厉某使用家庭暴力，好赌的习惯可以改正，汪某在原审第二次开庭时同意离婚是由于受到人身威胁，现汪某不同意离婚。原审法院审理认为：双方办理了结婚登记手续，该

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬民一终字第602号上诉人（原审被告）：汪某。委托代理人：黄克游。委托代理人：宋敬。被上诉人（原审原告）：厉某。委托代理人：厉根云。委托代理人：钱健。上诉人汪某因离婚纠纷一案，不服宁波市江北区人民法院于2014年7月8日作出的（2014）甬北民初字第313号民事判决，于2014年7月15日向本院提起上诉。本院于2014年7月31日立案受理后，……