委托合同纠纷 （2017）赣10民终1075号

原告（反诉被告）江西裕鑫实业有限公司与被告（反诉原告）深圳天之玺咨询顾问有限公司双方达成并签订的“东乡华东国际农博城项目策划招商技术劳务合同书”（又名“商业项目招商技术劳务输出合同”）是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。原告（反诉被告）江西裕鑫实业有限公司与被告（反诉原告）深圳天之玺咨询顾问有限公司一致同意2017年3月23日解除合同，本院予以确认；原告（反诉被告）先后共向被告（反诉原告）支付项目合作月费计人民币179304元事实，根据合同约定属垫付费用，应当从被告（反诉原告）应得的招商技术劳务费抵扣，但由于被告（反诉原告）并未完成合同约定的招商任务，没有产生任何招商技术劳务费，因此，原告（反诉被告）垫付的款计人民币179304元项目合作月费被告（反诉原告）应当予以返还；合同签订自2016年11月7日生效至2017年3月23日解除，期间被告（反诉原告）公司人员做了些工作，只是没达到合同约定要求，毕竟付出了一定的劳务，原告（反诉被告）应当按照合同约定支付项目日常设计劳务费25000元，被告（反诉原告）反诉要求原告（反诉被告）予以支付，理由成立，本院予以支持；被告（反诉原告）反诉要求

原告（反诉被告）江西裕鑫实业有限公司与被告（反诉原告）深圳天之玺咨询顾问有限公司双方达成并签订的“东乡华东国际农博城项目策划招商技术劳务合同书”（又名“商业项目招商技术劳务输出合同”）是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。原告（反诉被告）江西裕鑫实业有限公司与被告（反诉原告）深圳天之玺咨询顾问有限公司一致同意2017年3月23日解除合同，本院予以确认；原告（反诉被告）先后共向被告（反诉原告）支付项目合作月费计人民币179304元事实，根据合同约定属垫付费用，应当从被告（反诉原告）应得的招商技术劳务费抵扣，但由于被告（反诉原告）并未完成合同约定的招商任务，没有产生任何招商技术劳务费，因此，原

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣10民终1075号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳天之玺咨询顾问有限公司，住所地广东省深圳市福田区振兴路6号上步工贸大厦南座602室。法定代表人：胡家勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈健卿，江西腾龙律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江西裕鑫实业有限公司，住所地江西省抚州市东乡区孝岗镇张坊村。法定代表人：张华锋，经理……