（2014）德中执复字第19号

在王泽勇申请执行德州天勤实业有限公司（以下简称天勤公司）建设施工合同一案中，因天勤公司拒不履行法定偿还义务，已将天勤公司的开办股东翁鲁闽追加为被执行人并将其个人存款冻结，裁定驳回翁鲁闽的执行异议。申请复议人翁鲁闽称被执行人天勤公司不属于无财产清偿债务的情形，不能追加开办股东为被执行人，因为被执行法院在审理阶段就已查封了天勤公司的两套房产，但一直没有进入评估拍卖程序，且天勤公司尚有38699平方米的国有土地出让商业用地。另外，天勤实业成立初期，申请复议人并未参与公司的实际经营活动，没有抽逃出资的可能，申请执行人没有任何证据证明申请复议人有抽逃出资的行为，执行法院直接追加属程序违法，且作出的法律文书文号随意，先是以（2013）德城执字第48号民事裁定追加申请复议人为被执行人，又以（2013）德城执字第48-1号民事裁定冻结申请复议人的银行存款，最后却又作出（2011）德城执字48-1号民事裁定驳回了申请复议人所提的执行异议，综上，要求撤销德城区人民法院（2013）德城执字第48号、（2011）德城执字48-1号、（2013）德城执字第48-1号三份民事裁定书，解除对其个人银行存款的冻结。本

在王泽勇申请执行德州天勤实业有限公司（以下简称天勤公司）建设施工合同一案中，因天勤公司拒不履行法定偿还义务，已将天勤公司的开办股东翁鲁闽追加为被执行人并将其个人存款冻结，裁定驳回翁鲁闽的执行异议。申请复议人翁鲁闽称被执行人天勤公司不属于无财产清偿债务的情形，不能追加开办股东为被执行人，因为被执行法院在审理阶段就已查封了天勤公司的两套房产，但一直没有进入评估拍卖程序，且天勤公司尚有38699平方米的国有土地出让商业用地。另外，天勤实业成立初期，申请复议人并未参与公司的实际经营活动，没有抽逃出资的可能，申请执行人没有任何证据证明申请复议人有抽逃出资的行为，执行法院直接追加属程序违法，且作出的法律文

山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）德中执复字第19号申请复议人：翁鲁闽。申请执行人：王泽勇。委托代理人：刘富军，山东弘正兴律师事务所律师，一般代理。被执行人：德州天勤实业有限公司。申请复议人翁鲁闽不服德城区人民法院（2011）德城执字第48-1号民事裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行公开听证审查，现已审查终结。执行法院认为，在王泽勇申请执行德州天勤实业有限公……