引诱、容留、介绍卖淫 （2017）粤03刑终294号

上诉人余某长期接送卖淫女去酒店附近和嫖客见面，洽谈交易事宜，其行为已构成介绍卖淫罪。关于上诉人提出的上诉理由，经查，上诉人余某在公安机关稳定供述，其和张某某是老乡，张某某经常让其去帮忙接卖淫女与嫖客在酒店附近见面，每次给五十到一百元报酬。该供述与张某某的供述相互印证，足以证实上诉人余某明知是去接卖淫女从事卖淫行为，仍然经常去接送。上诉人的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　 正　 茂审判员　杨　 爱　 云审判员　何　 远　 彬二〇一七年三月九日书记员　陈海燕（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或

上诉人余某长期接送卖淫女去酒店附近和嫖客见面，洽谈交易事宜，其行为已构成介绍卖淫罪。关于上诉人提出的上诉理由，经查，上诉人余某在公安机关稳定供述，其和张某某是老乡，张某某经常让其去帮忙接卖淫女与嫖客在酒店附近见面，每次给五十到一百元报酬。该供述与张某某的供述相互印证，足以证实上诉人余某明知是去接卖淫女从事卖淫行为，仍然经常去接送。上诉人的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　 正　 茂审判员　

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤03刑终294号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）余某，男。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人余某犯介绍卖淫罪一案，于2016年11月28日作出（2016）粤0307刑初4342号刑事判决。宣判后，原审被告人余某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开……