买卖合同纠纷 （2017）粤04民再26号

根据亨裕商行、大庆建筑公司的诉辩意见，本案的争议焦点在于亨裕商行与大庆建筑公司之间是否存在买卖合同关系以及大庆建筑公司是否拖欠亨裕商行的货款。就本案的争议焦点，分析评判如下：一、亨裕商行与“大庆建筑安装集团有限责任公司珠海横琴新区市政工程十三工程段项目部”签订了《钢材代购销合同》及《钢材购销合同》，两份合同经手人均为刘春辉。而亨裕商行没有提供证据证实该“大庆建筑安装集团有限责任公司珠海横琴新区市政工程十三工程段项目部”为大庆建筑公司所设立，也没有提供证据证实珠海横琴新区市政工程十三工程段工程为大庆建筑公司所承建。二、《工程款代扣代付单》中的公章编号与大庆建筑公司答辩状中的公章编号不一致，证实《工程款代扣代付单》中的公章并非大庆建筑公司现在使用中的公章；大庆建筑公司提交的大庆市公安局龙凤分局出具的《证明》，证实大庆建筑公司的编号为2306030003735的公章在2011年7月9日起已停止使用，而该《工程款代扣代付单》于2015年2月10日形成，说明该《工程款代扣代付单》中的公章并非大庆建筑公司原来使用的公章。因此，《工程款代扣代付单》中的结算行为，并非大庆建筑公司的行为。三、亨裕商行没

根据亨裕商行、大庆建筑公司的诉辩意见，本案的争议焦点在于亨裕商行与大庆建筑公司之间是否存在买卖合同关系以及大庆建筑公司是否拖欠亨裕商行的货款。就本案的争议焦点，分析评判如下：一、亨裕商行与“大庆建筑安装集团有限责任公司珠海横琴新区市政工程十三工程段项目部”签订了《钢材代购销合同》及《钢材购销合同》，两份合同经手人均为刘春辉。而亨裕商行没有提供证据证实该“大庆建筑安装集团有限责任公司珠海横琴新区市政工程十三工程段项目部”为大庆建筑公司所设立，也没有提供证据证实珠海横琴新区市政工程十三工程段工程为大庆建筑公司所承建。二、《工程款代扣代付单》中的公章编号与大庆建筑公司答辩状中的公章编号不一致，证实《

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤04民再26号再审申请人（一审原告）：广州市海珠区亨裕贸易商行。住所地：广州市海珠区五凤门口洲南街*号之6自编*号铺。组织机构代码：5639XXXX-5。注册号：4401050001XXXXX。负责人：郑玉坤。委托诉讼代理人：文国辉，男,汉族，住湖南省衡山县，委托诉讼代理人：李红伟，广东华信达律师事务所律师。被申请人（一审被告）：大庆建筑安装……