民间借贷纠纷 （2014）二中民一初字第0045号

本案系民间借贷纠纷，原告主张其与被告胡益军及其他被告存在借款关系，应当提供充分证据予以证明。原告为了证明其主张提供了胡益军为其出具的借据，该借据载明：今有胡益军向原告共借取4802.5万元整，用于办理个人事宜。原告主张该借据是被告胡益军对拖欠原告借款的确认，但该借据中并未载明胡益军对拖欠原告借款确认事宜。原告为了证明借据是被告胡益军对拖欠原告借款的确认，提供了银行流水明细等证据，以此证明借据中的4802.5万元款项的由来，即11258.5万元-（9127.36万元-2671.36万元）=4802.5万元，其中11258.5万元为原告付出款项、9127.36万元为原告收到款项、2671.36万元为利息。原告提出银行流水明细中付出款项为11258.5万元，其中9175.5万元是支付给陈庆念的，陈庆念收到的该部分款项是原告出借给被告胡益军的款项，但原告该主张并无被告胡益军的确认，且陈庆念出庭表示其与原告及被告胡益军均有经济往来，陈庆念的证言并不能证明其收到的该部分款项就是原告出借给被告胡益军的款项，因此原告该主张证据不足，本院不予确认。原告主张的其余付出款项为2083万元，该数额少于原告主张

本案系民间借贷纠纷，原告主张其与被告胡益军及其他被告存在借款关系，应当提供充分证据予以证明。原告为了证明其主张提供了胡益军为其出具的借据，该借据载明：今有胡益军向原告共借取4802.5万元整，用于办理个人事宜。原告主张该借据是被告胡益军对拖欠原告借款的确认，但该借据中并未载明胡益军对拖欠原告借款确认事宜。原告为了证明借据是被告胡益军对拖欠原告借款的确认，提供了银行流水明细等证据，以此证明借据中的4802.5万元款项的由来，即11258.5万元-（9127.36万元-2671.36万元）=4802.5万元，其中11258.5万元为原告付出款项、9127.36万元为原告收到款项、2671.36万元

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民一初字第0045号原告崔可为。委托代理人赵××，天津普捷律师事务所律师。委托代理人郑××，天津钧兴律师事务所律师。被告胡益军。被告恒益控股集团有限公司，住所地天津市河西区徐州道1号607室。法定代表人胡益军，总经理。被告天津乾盛轩科技发展有限公司，住所地天津市河西区绍兴道津滨雅都公寓1门2A、3A201。法定代表人胡秀芳，总经理。委托代理人……