机动车交通事故责任纠纷 （2013）临民一终字第781号

被上诉人郭恒荣为非农业户口，无固定工作、固定收入，在不满60周岁的情况下，原审判决其因交通事故造成的误工损失正确。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司以在职职工退休年龄抗辩原审对误工费判决的合理性，本院不予采纳。对临沂正泰法医司法所的鉴定结论，上诉人在一审中要求重新鉴定，但在规定时间内未交纳鉴定费，应视为放弃自己的权利，现对鉴定结论提出异议，亦无证据予以反驳，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，判决正确。上诉人的上诉依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条一款（一）项，第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1540元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　葛志龙审判员　　尤洪杰审判员　　孙兴欣二〇一三年四月二十五日书记员　　张洪亮

被上诉人郭恒荣为非农业户口，无固定工作、固定收入，在不满60周岁的情况下，原审判决其因交通事故造成的误工损失正确。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司以在职职工退休年龄抗辩原审对误工费判决的合理性，本院不予采纳。对临沂正泰法医司法所的鉴定结论，上诉人在一审中要求重新鉴定，但在规定时间内未交纳鉴定费，应视为放弃自己的权利，现对鉴定结论提出异议，亦无证据予以反驳，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，判决正确。上诉人的上诉依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条一款（一）项，第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费15

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第781号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司。代表人崔少波，总经理。委托代理人焦运田，该公司职工。被上诉人（原审原告）郭恒荣，居民。委托代理人吴进明，平邑县平邑第二法律服务所法律工作者。原审被告刘四成，农民。原审被告河北省邯郸市邯山大洋汽车队。法定代表人刘家群，经理。二被上诉人委托代理人茜海，该公司职工。上……