商品房销售合同纠纷 (2017)黔06民终820号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定和最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的,应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少;当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的,应当以违约造成的损失确定违约金数额”的规定。本案中,对麻贾河主张按《合同》第十三条约定出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之五的违约金,特驱置业公司认为过高,请求依法予以调整减少。自2015年11月1日起按《合同》约定“甲方按日向乙方支付已付房款万分之五的违约金”的内容计算至2017年3月1日的违约金为60406.12元,与确认的上述损失金额21499.20元(1365.63元1343.70元/月*16个月),相比双方约定的违约金确属过高。特驱置业公司认为本案《合同》约定的逾期交付房屋违约金过高而提出减少的请求,符合上述法律和司法解释的规定,酌情减少该笔违约金
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定和最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的,应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少;当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的,应当以违约造成的损失确定违约金数额”的规定。本案中,对麻贾河主张按《合同》第十三条约定出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之五的违约金,特驱置业公司认为过高,请求依法
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔06民终820号上诉人(原审原告):麻贾河,男,1989年9月12日出生,苗族,住贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人:付光维,贵州锦江河律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈友进,贵州锦江河律师事务所律师。上诉人(原审被告):松桃特驱置业有限公司,住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇七星广场滨江花园B区16幢单元404室。法定代表人:王德武,……