（2014）韶中法行终字第71号

因第三人欧才芳、王从花、王松珍提交的1981年乐林证字№00XXXX号《自留山使用证》证载四个权属人是欧祖秀、李明凤、王从花、王松珍，而欧祖秀、李明凤已去世，其女儿欧才芳是第一顺序法定继承人，有权继承父母欧祖秀、李明凤的合法财产，因此，欧才芳、王从花、王松珍作为第三人参加本案的诉讼，主体适格，原告要求确认第三人欧才芳、王从花、王松珍主体资格不适格的请求，理由不充分，不予支持。欧高全不是山岭的权属人，也未与欧祖秀办理收养关系，所以第三人欧高全不能以法定继承人的身份继承欧祖秀夫妇的遗产，其提出对现争议范围内的林地使用权及林木所有权的主张，被告不予支持，予以确认，但欧高全认为自己的权利在本案中受到侵害，可以以第三人的身份参加诉讼。根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款：“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。”的规定，被告乐昌市人民政府对原告欧才胜与第三人欧才芳、王从花、王松珍之间的林木、林地权属争议作出处理决定具有法定权利，予以确认。被告对当事人提供的材料进行调查、核实，勘查了争议的山岭，并依据《广东省森林林木林地权属争议调解处理办法》第十二条：“县级

因第三人欧才芳、王从花、王松珍提交的1981年乐林证字№00XXXX号《自留山使用证》证载四个权属人是欧祖秀、李明凤、王从花、王松珍，而欧祖秀、李明凤已去世，其女儿欧才芳是第一顺序法定继承人，有权继承父母欧祖秀、李明凤的合法财产，因此，欧才芳、王从花、王松珍作为第三人参加本案的诉讼，主体适格，原告要求确认第三人欧才芳、王从花、王松珍主体资格不适格的请求，理由不充分，不予支持。欧高全不是山岭的权属人，也未与欧祖秀办理收养关系，所以第三人欧高全不能以法定继承人的身份继承欧祖秀夫妇的遗产，其提出对现争议范围内的林地使用权及林木所有权的主张，被告不予支持，予以确认，但欧高全认为自己的权利在本案中受到侵

广东省韶关市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）韶中法行终字第71号上诉人（原审原告）：欧才胜，男，1935年11月13日出生，汉族，广东省乐昌市人，农民。委托代理人：欧高权，男，1967年4月23日出生，汉族，广东省乐昌市人，农民。系欧才胜之子。委托代理人：曾彦杰，广东德良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乐昌市人民政府。法定代表人：罗海俊，市长。委托代理人：廖志鸿，乐昌市山林纠纷调处……