职工破产债权确认纠纷 （2019）川11民终1414号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案系因破产企业职工对破产企业管理人认定的职工债权不服引起的纠纷，其实质是要求对范群蓉所享有的职工债权进行确认，但范群蓉就其所享有的职工债权已经（2018）川1111民初389号民事案件的生效调解书确认。本案范群蓉向该院起诉确认职工债权属于对已经发生法律效力的案件再次起诉，构成重复起诉。根据前述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。鉴于该院已立案受理了范群蓉的起诉，故该院对范群蓉的起诉裁定予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案系因破产企业职工对破产企业管理人认定的职工债权不服引起的纠纷，其实质是要求对范群蓉所享有的职工债权进行确认，但范群蓉就其所享有的职工债权已经（2018）川1111民初389号民事案件的生效调解

四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川11民终1414号 上诉人（原审原告）：范群蓉，女，1971年8月26日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：易宁强，四川川乐宁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乐山乐轧装备制造有限公司，住所地：四川省乐山市沙湾区观峨街。 诉讼代表人：王俊拥，乐山乐轧装备制造有限公司清算组组长。 委托诉讼代理人：任丽，四川嘉州律……