(2014)本民二终字第96号
裁判要旨
高艳文与李建东自愿签订合作协议,双方对资金的提供、保管和使用,以及施工管理、风险负担、利润分配等有了明确约定,符合个人合伙的构成条件。何淑芳虽未在协议书中签字,但合伙关系并不以书面合伙协议为成立要件,何淑芳实际参与了工程的施工活动,高艳文与李建东作为合伙关系的双方当事人对何淑芳作为合伙人的事实也不予否认。从双方的行为来看,李建东与何淑芳从高艳文处支款后,给高艳文出具的收条明确写明了款项的具体用途为工程用款,其双方也是根据合作协议约定的内容履行各自的权利及义务,故双方之间的合伙关系成立。对高艳文要求李建东、何淑芳返还出资款及利息,解除双方合伙关系的诉讼主张,首先,解除合伙关系,应当进行清算,双方依约履行债权的追索、债务的清偿、返还出资及盈余分配等内容。现双方合作的工程尚未完工,也未进行内部清算,高艳文在合伙财产盈亏状况不明的情况下即要求返还其出资款,解除合伙关系的诉讼请求不符合法律规定,故本院对此不予支持。何淑芳辩称2008年4月25日高艳文在借条中注明欠款与其无关的内容即表示其已从合作项目中撤出,双方已经解除了合伙关系。对此,李某甲作为出借人否认高艳文向李建东、何淑芳提供的工程款与其出
摘要
高艳文与李建东自愿签订合作协议,双方对资金的提供、保管和使用,以及施工管理、风险负担、利润分配等有了明确约定,符合个人合伙的构成条件。何淑芳虽未在协议书中签字,但合伙关系并不以书面合伙协议为成立要件,何淑芳实际参与了工程的施工活动,高艳文与李建东作为合伙关系的双方当事人对何淑芳作为合伙人的事实也不予否认。从双方的行为来看,李建东与何淑芳从高艳文处支款后,给高艳文出具的收条明确写明了款项的具体用途为工程用款,其双方也是根据合作协议约定的内容履行各自的权利及义务,故双方之间的合伙关系成立。对高艳文要求李建东、何淑芳返还出资款及利息,解除双方合伙关系的诉讼主张,首先,解除合伙关系,应当进行清算,双方
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)本民二终字第96号上诉人(原审原告)高艳文,男,汉族,1958年12月6日出生,现住本溪市南芬区。委托代理人杨士富、牛志民,辽宁融基律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李建东,男,汉族,1956年3月21日出生,现住本溪市平山区。被上诉人(原审被告)何淑芳,女,蒙古族,1968年2月24日出生,现住本溪市明山区。二被上诉人共同委托代理人王波,辽……