（2017）陕06执复5号

根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资案件适用法律若干问题的意见》第七条规定，本案有一方当事人涉嫌集资诈骗，应当中止执行。异议人要求解除冻结账户，因该冻结执行行为所依据的生效判决未被有关机关依法撤销，涉嫌刑事犯罪尚未作出最终结论，在生效判决确定的履行义务范围内对异议人账户资金予以冻结符合法律规定，因此驳回异议。复议申请人认为，王凤珍申请执行的案件系刘长新涉嫌非法集资案，志丹县公安局已经将刘长新刑事拘留，志丹县法院应当按照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资案件适用法律若干问题的意见》和志丹县公安局要求移交刘长新同一事实案件函的要求，移交案件，不应立案执行。志丹县人民法院应当中止案件执行，依法平等对待所有案件。本院查明，志丹县人民法院认定事实正确。本院认为，根据本院终审判决，志丹县宏源建筑工程公司和刘长新为被执行人，刘长新涉嫌集资诈骗犯罪被追究刑事责任，不能当然免除志丹县宏源建筑工程公司的民事责任。申请执行人王凤珍依据生效判决申请执行，志丹县人民法院依法受理立案，依照判决确定的履行义务范围，冻结被执行人志丹县宏源建筑工程公司账户资金，符合法律规定。复

根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资案件适用法律若干问题的意见》第七条规定，本案有一方当事人涉嫌集资诈骗，应当中止执行。异议人要求解除冻结账户，因该冻结执行行为所依据的生效判决未被有关机关依法撤销，涉嫌刑事犯罪尚未作出最终结论，在生效判决确定的履行义务范围内对异议人账户资金予以冻结符合法律规定，因此驳回异议。复议申请人认为，王凤珍申请执行的案件系刘长新涉嫌非法集资案，志丹县公安局已经将刘长新刑事拘留，志丹县法院应当按照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资案件适用法律若干问题的意见》和志丹县公安局要求移交刘长新同一事实案件函的要求，移交案件，不应立案执行。

陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕06执复5号申请复议人（被执行人）：志丹县宏源建筑工程公司，住所地，陕西省志丹县开发区。法定代表人，牛槐。申请执行人：王凤珍，女，1957年6月25日出生，住志丹县朝阳街**号。被执行人：刘长新，男，1962年3月15日出生，原志丹县宏源建筑工程公司会计。志丹县宏源建筑工程公司不服志丹县人民法院（2017）陕0625执异1号执行裁定书，向本院……