确认劳动关系纠纷 （2021）豫01民终1209号

关于赵雪与被告自2017年4月15日至2020年7月27日是否存在劳动关系的问题，原审法院认定与分析如下：首先，原告提交的账户名称为赵雪的华夏银行存款金融交易明细查询（含对手信息）虽显示赵雪收到被告股东魏志民向赵雪发放的有劳务报酬，但是结合原告关于赵雪是计件工资，没有基本工资的陈述，以及被告与李晓航签订的生产承包协议的约定和原审法院对李晓航制作的询问笔录，且被告已对由股东魏志民向赵雪支付劳动报酬的原因作出合理性解释，故原审法院对被告关于“因公司担心李晓航截留工人工资，工人闹事对公司造成影响，公司与李晓航约定有李晓航提供工人工资标准，由公司向工人支付，公司与李晓航的费用另行结算。因为我公司2013年发生过外包人员没有将工资发放给工人，工人就去告公司，公司避免这样的事发生才这样做。”的解释予以采信，故原告提交的银行存款金融交易明细查询不能认定赵雪与被告之间存在劳动关系。其次，原告未提交证据证明赵雪与被告签订有劳动合同，原告提交原告家属与徐凯之间的录音虽显示徐凯称签过劳动合同，但经原审法院向徐凯核实，徐凯称未见到赵雪与被告签订劳动合同，本案中，原、被告均认可赵雪在后道车间从事服装成品包装工作

关于赵雪与被告自2017年4月15日至2020年7月27日是否存在劳动关系的问题，原审法院认定与分析如下：首先，原告提交的账户名称为赵雪的华夏银行存款金融交易明细查询（含对手信息）虽显示赵雪收到被告股东魏志民向赵雪发放的有劳务报酬，但是结合原告关于赵雪是计件工资，没有基本工资的陈述，以及被告与李晓航签订的生产承包协议的约定和原审法院对李晓航制作的询问笔录，且被告已对由股东魏志民向赵雪支付劳动报酬的原因作出合理性解释，故原审法院对被告关于“因公司担心李晓航截留工人工资，工人闹事对公司造成影响，公司与李晓航约定有李晓航提供工人工资标准，由公司向工人支付，公司与李晓航的费用另行结算。因为我公司201

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1209号上诉人(原审原告)：付海忠，男，汉族，1972年5月25日出生。委托诉讼代理人：吴培培，河南欣成律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：河南宝薇服饰有限公司，住所地郑州市中原区纺织服装产业园内（西四环与新达路交叉口西南角）迪尔服饰院内。法定代表人：崔二娟，公司总经理。委托诉讼代理人：魏志民，公司股东。上诉人付海忠因与被上诉人河……