离婚纠纷 (2015)常立民终字第246号
裁判要旨
本案为离婚纠纷,对公民提起的诉讼,由被告住所地人民法院管辖,被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地,公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方。本案中,原审被告朱秋菊的户籍地为湖北省监利县容城镇五岭村6组。被告在非户籍所在地连续居住一年以上,应该覆盖原告“起诉时”这个时点,才能认定为法律意义上的经常居住地。临澧县停弦镇重阳村村民委员会虽然证明朱秋菊在2010年12月8日与林新民登记结婚后共同生活在林新民住所地湖南省临澧县至2015年2月,但不足以证明至原告起诉时止被告在临澧县已经连续居住满一年以上,亦即不能证明被告的经常居住地在临澧县,同时,原告也无证据证明被告已离开住所地一年以上,所以原审法院对本案不享有管辖权。本案应由上诉人住所地湖北省监利县人民法院管辖,上诉人的上诉理由成立,本院予以支持。原裁定认定事实不清,适用法律不当,依法应予纠正。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:一、撤销湖南省临澧县人民法院(2015)临民一初字第91
摘要
本案为离婚纠纷,对公民提起的诉讼,由被告住所地人民法院管辖,被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地,公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方。本案中,原审被告朱秋菊的户籍地为湖北省监利县容城镇五岭村6组。被告在非户籍所在地连续居住一年以上,应该覆盖原告“起诉时”这个时点,才能认定为法律意义上的经常居住地。临澧县停弦镇重阳村村民委员会虽然证明朱秋菊在2010年12月8日与林新民登记结婚后共同生活在林新民住所地湖南省临澧县至2015年2月,但不足以证明至原告起诉时止被告在临澧县已经连续居住满一年以上,亦即不能证明被告的
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)常立民终字第246号上诉人(原审被告)朱秋菊,女,1983年7月8日出生,汉族,居民,住湖北省监利县。被上诉人(原审原告)林新民,男,1984年10月1日出生,汉族,居民,住湖南省临澧县。上诉人朱秋菊因与被上诉人林新民离婚纠纷一案,不服湖南省临澧县人民法院2015年9月21日作出的(2015)临民一初字第919号民事裁定,以“原裁定认定事实、适……