诈骗 (2017)闽06刑终333号
裁判要旨
原判认定事实和适用法律正确,量刑并无不当、审判程序合法。漳州市人民检察院决定撤回抗诉、上诉人康玉花申请撤回上诉符合法律规定,均可以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定,裁定如下:一、准许福建省漳州市人民检察院撤回抗诉。二、准许上诉人康玉花撤回上诉。福建省漳州市芗城区人民法院(2016)闽0602刑初410号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 祥审 判 员 郭昭容审 判 员 杨 健二〇一七年十二月十八日法官助理 蔡琛华书 记 员 林潇璇附:相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的,第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件;在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的,第二审人民法院可以裁定准许,并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉
摘要
原判认定事实和适用法律正确,量刑并无不当、审判程序合法。漳州市人民检察院决定撤回抗诉、上诉人康玉花申请撤回上诉符合法律规定,均可以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定,裁定如下:一、准许福建省漳州市人民检察院撤回抗诉。二、准许上诉人康玉花撤回上诉。福建省漳州市芗城区人民法院(2016)闽0602刑初410号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 祥审 判 员 郭昭容审 判 员 杨 健二〇一七年十二月十八日法官助理 蔡琛华书 记 员 林潇璇附:相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽06刑终333号抗诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。上诉人(原审被告人)康玉花,女,1958年4月1日出生于福建省龙海市,汉族,初中文化,五峰农场退休职工,家住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月11日被刑事拘留,同月25日被逮捕。现羁押于漳州市女子看守所。辩护人林松勇、沈小玲,福建衡评律师事务所律师。福建省漳州市芗城区人民……