离婚后财产纠纷 （2015）一中民终字第9074号

原告孙×与被告李×离婚时，夫妻共同财产未分割，现原告起诉要求分割夫妻财产，理由正当，法院予以支持。分割范围以原、被告均认可物品为准，因双方均不申请对财产价值进行评估，故由法院进行实物分割。对于双方均不要求的儿童床、儿童凳，法院不予处理。对于原告要求被告给付李××脐带血保管费的诉讼请求，该费用系北京×××生物技术有限公司享有的债权，应由该公司主张。对于被告父母给原告的见面礼，属于被告父母赠送给原告个人款项，不应返还。判决：一、苹果平板电脑一台、苹果4S手机一部、金戒指一枚、金耳钉一副、金项链一条归原告孙×所有；创维液晶电视一台、志高空调一台、布艺沙发一套（一大两小）、白色电视柜一个、茶几一个、梳妆台（带凳）、四门大衣柜一个、十字绣四幅（九虎图、百福图、小熊、长颈鹿、羊绒双人被一床、单人被两床、枕头两件归被告李×所有。二、驳回原告孙×的其他诉讼请求。判决后，孙×不服，以有些财务系自己的陪嫁品，要求予以调整为由，向本院提起上诉，要求改判。李×同意原判。经审理查明，二审所查事实与原审无异。上述事实，有双方当事人陈述、在案佐证。本院认为，双方当事人在离婚时未对财产进行分割，现双方要求分割，符合法

原告孙×与被告李×离婚时，夫妻共同财产未分割，现原告起诉要求分割夫妻财产，理由正当，法院予以支持。分割范围以原、被告均认可物品为准，因双方均不申请对财产价值进行评估，故由法院进行实物分割。对于双方均不要求的儿童床、儿童凳，法院不予处理。对于原告要求被告给付李××脐带血保管费的诉讼请求，该费用系北京×××生物技术有限公司享有的债权，应由该公司主张。对于被告父母给原告的见面礼，属于被告父母赠送给原告个人款项，不应返还。判决：一、苹果平板电脑一台、苹果4S手机一部、金戒指一枚、金耳钉一副、金项链一条归原告孙×所有；创维液晶电视一台、志高空调一台、布艺沙发一套（一大两小）、白色电视柜一个、茶几一个、梳

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第9074号上诉人（原审原告）孙×，女，1986年10月10日出生。委托代理人刘志强，北京市双强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李×，男，1986年10月28日出生。上诉人孙×因离婚后财产纠纷一案不服北京市昌平区人民法院（2015）昌民初字第09863号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。2015年……