(2016)皖01执复52号
裁判要旨
被执行人束某未能积极履行人民法院生效法律文书确定的义务,应当承担由此产生的强制执行后果。在执行过程中,人民法院有权按照财产现状选择执行标的。束某名下位于合肥市站前路白马商贸城1229(一)商铺建筑面积为20.72㎡,尚有银行抵押债权未能结清,处理该房产价值不足以覆盖李某的全部债权,因此,人民法院选择处理价值更大的南艳碧湖花园C1幢504室房屋并无不当,束某异议称必须先行拍卖商业房产才能处置住宅的理由缺乏法律依据。人民法院在处置财产过程中,有权按照办案需要,在相关人员鉴证下强制开锁进入室内评估,尽可能维护被执行人的财产权利。由于该院多次到束某的住所地送达未果,在现场张贴公告后,又选择公告方式送达了评估报告、拍卖裁定等法律文书,符合法律规定。该院在公告中因疏忽将立案案由错误邗登为“民间借贷纠纷”应予纠正,但该瑕疵不足以影响公告的法律效力。束某要求撤销拍卖,中止对南艳花园C1幢504室房屋执行的请求,不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条规定的法定条件。该院遂作出(2016)皖0191执异4号执行裁定,驳回束某的执行异议申请。复议申请人束某向本院复议
摘要
被执行人束某未能积极履行人民法院生效法律文书确定的义务,应当承担由此产生的强制执行后果。在执行过程中,人民法院有权按照财产现状选择执行标的。束某名下位于合肥市站前路白马商贸城1229(一)商铺建筑面积为20.72㎡,尚有银行抵押债权未能结清,处理该房产价值不足以覆盖李某的全部债权,因此,人民法院选择处理价值更大的南艳碧湖花园C1幢504室房屋并无不当,束某异议称必须先行拍卖商业房产才能处置住宅的理由缺乏法律依据。人民法院在处置财产过程中,有权按照办案需要,在相关人员鉴证下强制开锁进入室内评估,尽可能维护被执行人的财产权利。由于该院多次到束某的住所地送达未果,在现场张贴公告后,又选择公告方式送达
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖01执复52号复议申请人(被执行人):束某。申请执行人:李某。复议申请人束某不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院(2016)皖0191执异4号执行裁定,向本院申请复议。本院受理后,依法组成合议庭审查了本案,现已审查终结。高新技术产业开发区人民法院经审查查明:原告李某和被告束某离婚纠纷一案,该院于2014年11月12日作出(2014)合高新……