买卖合同纠纷 （2014）乌中民二终字第394号

2013年6月5日曾巧英与昌泰建筑公司签订的买卖合同加盖有湖北昌泰建筑工程有限公司额敏农副产品交易市场项目部公章，该项目部系昌泰建筑公司组建成立，且王茂文代表昌泰建筑公司与曾巧英签订合同也持有昌泰建筑公司单位出具的授权委托书，故曾巧英、昌泰建筑公司之间存在买卖关系，昌泰建筑公司抗辩与曾巧英不存在买卖关系，不应予采信。昌泰建筑公司提走曾巧英价值156133.5元建筑用上下水、地暖管及配件等材料有王茂文签收的发货清单为证，事实清楚，曾巧英要求昌泰建筑公司给付货款156133.5元，应予以支持。昌泰建筑公司未按合同要求的期限给付货款，属违约行为，由于曾巧英、昌泰建筑公司对迟延付款已约定违约金按欠款金额的20%计算，在庭审中经释明，昌泰建筑公司对违约金数额未要求法院予以调整，故依照双方合同约定，支持曾巧英要求昌泰建筑公司支付违约金31226.7元的诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款之规定原审法院判决：一、湖北昌泰建筑工程有限公司给付曾巧英货款156133.5元；二、湖北昌泰建筑工程有限公司支付曾巧英逾期付款违约金31226.7元（156133.5元×20%

2013年6月5日曾巧英与昌泰建筑公司签订的买卖合同加盖有湖北昌泰建筑工程有限公司额敏农副产品交易市场项目部公章，该项目部系昌泰建筑公司组建成立，且王茂文代表昌泰建筑公司与曾巧英签订合同也持有昌泰建筑公司单位出具的授权委托书，故曾巧英、昌泰建筑公司之间存在买卖关系，昌泰建筑公司抗辩与曾巧英不存在买卖关系，不应予采信。昌泰建筑公司提走曾巧英价值156133.5元建筑用上下水、地暖管及配件等材料有王茂文签收的发货清单为证，事实清楚，曾巧英要求昌泰建筑公司给付货款156133.5元，应予以支持。昌泰建筑公司未按合同要求的期限给付货款，属违约行为，由于曾巧英、昌泰建筑公司对迟延付款已约定违约金按欠款金

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民二终字第394号上诉人（原审被告）：湖北昌泰建筑工程有限公司。法定代表人：苏保金，该公司经理。委托代理人：张进军，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾巧英，个体工商户。委托代理人：李新江，乌鲁木齐市沙依巴克区三元法律服务所法律工作者。上诉人湖北昌泰建筑工程有限公司（以下简称昌泰建筑公司）因与被上诉人曾……