（2014）二中民终字第00952号

根据本案证据证明，由于中鼎建公司未取得相应建筑施工企业资质，承包涉诉工程，并转包给致兴国际公司进行施工，根据法律规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级签订的建设工程施工合同，应认定无效，故致兴国际公司与中鼎建公司于2011年11月25日签订的《北京湖南大厦屋顶加建建筑部分钢结构工程施工合同协议书》无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。涉诉工程经竣工验收合格，而中鼎建公司未按约定支付工程款并退还质量保证金，故致兴国际公司要求中鼎建公司支付上述款项及相应利息的诉讼请求，有事实依据。中鼎建公司上诉称，合同约定的价格显失公平，收费项目违背交易习惯的理由，与双方合同约定不符，不能成立；因中鼎建公司未按约定支付工程款并退还质量保证金，已对致兴国际公司造成了利息损失，故其上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决正确，故本院对原审判决应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项

根据本案证据证明，由于中鼎建公司未取得相应建筑施工企业资质，承包涉诉工程，并转包给致兴国际公司进行施工，根据法律规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级签订的建设工程施工合同，应认定无效，故致兴国际公司与中鼎建公司于2011年11月25日签订的《北京湖南大厦屋顶加建建筑部分钢结构工程施工合同协议书》无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。涉诉工程经竣工验收合格，而中鼎建公司未按约定支付工程款并退还质量保证金，故

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第00952号上诉人（原审被告）中鼎建（北京）建筑工程有限公司，住所地本市西城区车公庄大街甲4号17层A1708室。法定代表人王艳华，总经理。委托代理人韩军祥，北京京津润商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）致兴国际钢结构（北京）有限公司，住所地本市顺义区高丽营镇金马工业区。法定代表人多金良，董事长。委托代理人刘成喜，北京凯浩律师事务所……