民间借贷纠纷 （2016）新4023民初2774号

本案的争议焦点是：原告主张的借款能否和本案一并审理？针对本案原告主张的借款能否和本案一并审理的争议焦点，本院认为，同一诉讼中涉及两个以上的法律关系，应当依当事人诉争的法律关系的性质确定案由，均为诉争法律关系的，则按诉争的两个以上法律关系确定并列的两个案由。本案中，原、被告之间存在合法的承揽合同关系和借贷关系。涉及承揽合同纠纷和民间借贷纠纷，且借贷纠纷也是发生在双方签订的承揽合同期间，具有一定的关联性，应以承揽合同纠纷和民间借贷纠纷并列的案由审理本案。针对原告要求终止双方签订的房屋装修合同的请求，本院认为，根据法律规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为只是不能实现合同目的；本案中，自原告诉至法院，被告一直没有履行装修原告房屋的义务，该合同的目的已不能实现，原、被告之间权利义务终止，可以解除合同，故本院对原告要求双方之间2016年2月25日签订的房屋装修合同的请求予以支持；针对原告返还装修款的请求，本院认为，根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求回复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔

本案的争议焦点是：原告主张的借款能否和本案一并审理？针对本案原告主张的借款能否和本案一并审理的争议焦点，本院认为，同一诉讼中涉及两个以上的法律关系，应当依当事人诉争的法律关系的性质确定案由，均为诉争法律关系的，则按诉争的两个以上法律关系确定并列的两个案由。本案中，原、被告之间存在合法的承揽合同关系和借贷关系。涉及承揽合同纠纷和民间借贷纠纷，且借贷纠纷也是发生在双方签订的承揽合同期间，具有一定的关联性，应以承揽合同纠纷和民间借贷纠纷并列的案由审理本案。针对原告要求终止双方签订的房屋装修合同的请求，本院认为，根据法律规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行

新疆维吾尔自治区霍城县人民法院民 事 判 决 书(2016)新4023民初2774号原告：彭玉湘，女，1970年12月26日出生，汉族，律师，现住霍城县清水河镇清水湾小区*号楼*单元***室。被告：米林强，男，1969年出生，汉族，无固定职业，现住霍城县清水河镇农科站村*组。原告彭玉湘与被告米林强承揽合同、民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭……