确认合同效力纠纷 （2014）呼民四终字第00296号

依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，和顺店村委会称依约单方解除合同，《承包土地合同书》第八条约定承包土地如遇旗政府或国家政策收回土地，承包地差一年，和顺店村委会付给王威云现金8000元。和顺店村委会举证《呼市政府办公厅关于印发2013年现代农牧业重点项目实施方案的通知》、《土左旗人民办公室关于印发2012年蔬菜保护地建设实施方案的通知》、《土左旗人民政府旗长办公会议纪要》想要证明王威云承包的土地是被政府征用，但上述证据是政府对农村土地建设整体规划的方案，而非对土地征用的文件，故对和顺村委会所举上述证据证明的问题及关联性不予认定。且和顺店村委会在未与王威云解除合同的情况下，又与非本集体经济组织的企业签订土地承包合同，故对和顺店村委会的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决：驳回和顺店村委会的诉讼请求。案件受理费100元减半收取，由和顺店村委会负担50元。和顺店村委会不服一审判决，向本院提起上诉称，《承包土地合同书》签订之后的履行过程中，和顺店村委会发现其合同是在村民们根本不知晓的情况下，个别村领导与之签

依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，和顺店村委会称依约单方解除合同，《承包土地合同书》第八条约定承包土地如遇旗政府或国家政策收回土地，承包地差一年，和顺店村委会付给王威云现金8000元。和顺店村委会举证《呼市政府办公厅关于印发2013年现代农牧业重点项目实施方案的通知》、《土左旗人民办公室关于印发2012年蔬菜保护地建设实施方案的通知》、《土左旗人民政府旗长办公会议纪要》想要证明王威云承包的土地是被政府征用，但上述证据是政府对农村土地建设整体规划的方案，而非对土地征用的文件，故对和顺村委会所举上述证据证明的问题及关联性不予认定。且和顺店村委会在未与

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼民四终字第00296号上诉人（原审原告）土默特左旗毕克齐镇和顺店村民委员会，住所地土默特左旗毕克齐镇。法定代表人闫在恒，该村委会主任。委托代理人张惠珍，内蒙古昭君律师事务所律师。委托代理人马文斌，内蒙古昭君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王威云，男，住土默特左旗毕克齐镇。委托代理人付国峰，内蒙古盛乐律师事务所律师。上诉人土默特左旗毕克齐镇和……