（2015）漯民终字第363号

部分载明：“原、被告承包的土地由双方各自管理，但鉴于2001年夏收，原告已将被告承包麦田收割，故原告应补偿被告当年夏季收益250公斤小麦为宜”该判决已生效。原审法院认为：（2001）郾民初字第797号民事判决书已经对讼争土地以及收益进行了处理，且该判决早已生效。原告如对（2001）郾民初字第797号民事判决服判，可以通过申请执行程序维护自身合法权益；原告如不服（2001）郾民初字第797号民事判决，应当通过申请再审途径维护自身合法权益。而不应对生效裁判已经处理过的事项再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定：驳回原告王香兰的起诉。本案诉讼费100元予以退还。王香兰上诉称：王香兰要求石义凯返还一亩承包地是侵权之诉，与（2001）郾初字第797号民事判决离婚之诉所确认的一亩承包地是两个诉，二者互不冲突。该判决只是对2001年之前的收益进行处理，上诉人认为2001年夏收后的土地收益石义凯应当予以返还。请求撤销原审裁定，依法改判，诉讼费由被上诉人承担。石义凯答辩称：石义凯

部分载明：“原、被告承包的土地由双方各自管理，但鉴于2001年夏收，原告已将被告承包麦田收割，故原告应补偿被告当年夏季收益250公斤小麦为宜”该判决已生效。原审法院认为：（2001）郾民初字第797号民事判决书已经对讼争土地以及收益进行了处理，且该判决早已生效。原告如对（2001）郾民初字第797号民事判决服判，可以通过申请执行程序维护自身合法权益；原告如不服（2001）郾民初字第797号民事判决，应当通过申请再审途径维护自身合法权益。而不应对生效裁判已经处理过的事项再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若

河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）漯民终字第363号上诉人（原审原告）：王香兰，女，汉族，1971年3月18日出生。委托代理人：范苗奕，河南汇星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石义凯，男，汉族，1973年1月26日出生。上诉人王香兰因与被上诉人石义凯农村土地承包合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2014）召民一初字第435号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于……