买卖合同纠纷 （2013）南市民再字第37号

按通常理解，既然是“预计”，就不是准确的时间。被告超过预计的时间交车，不一定就构成迟延交车的违约行为。原、被告在合同中没有约定超过预计的交车日期多长时间就构成违约，但根据合同第十四条第2款“……交车时间晚于预计交车时间60日以上的，需方可选择解除合同，……。并且供需双方均无须承担违约责任”的特别约定，被告交车时间晚于预计交车时间不到60日，不能认定被告违约。综上所述，原告提供的证据不足以证明被告在履行购销合同的过程中存在违约行为，原告要求被告承担违约责任缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，南宁市江南区人民法院作出2012江民二初字第5号民事判决：驳回原告陈洁云的诉讼请求。案件受理费25元，由陈洁云负担。陈洁云不服一审判决，向本院提起上诉称，一、一审判决认定中达桂宝公司“要求陈洁云多支付4000元，属于正常的经营行为，也没有违反购销合同的约定”是错误的。1、《购销合同》为格式合同，合同第十四条有关价款变动“以需方提车时生产厂商最新公布的价款或全国统一公布的价款为准”的条款对买方极为不利，该条款完全规避了卖方的责任，把市场风险完全转

按通常理解，既然是“预计”，就不是准确的时间。被告超过预计的时间交车，不一定就构成迟延交车的违约行为。原、被告在合同中没有约定超过预计的交车日期多长时间就构成违约，但根据合同第十四条第2款“……交车时间晚于预计交车时间60日以上的，需方可选择解除合同，……。并且供需双方均无须承担违约责任”的特别约定，被告交车时间晚于预计交车时间不到60日，不能认定被告违约。综上所述，原告提供的证据不足以证明被告在履行购销合同的过程中存在违约行为，原告要求被告承担违约责任缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，南宁市江南区人民法院作出2012江民二初字第5号

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民再字第37号申请再审人（一审被告、二审被上诉人）：南宁中达桂宝汽车服务有限公司。法定代表人：韦涌超。委托代理人：韦彦婷。委托代理人：蓝思云。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈洁云。委托代理人：包天勇。委托代理人：雷凯。申请再审人南宁中达桂宝汽车服务有限公司（以下简称中达桂宝公司）因与被申请人陈洁云买卖合同纠纷一案，不服本院（20……