（2014）中中法行初字第51号

该案中市国土局于2008年2月25日向陈枢颁发的国（2008）xxx号国有土地使用证和粤房地证字第××号房地产权证系因继承从其父陈某名下的确（城）xxx号房地产确权书变更登记而来，此登记并非初始登记。陈官齐、陈爱葵所称陈枢名下的房地产登记属初始登记与事实不符，二人未对陈某名下的登记行为提起诉讼而直接起诉因继承变更登记而来的陈枢名下的登记行为，不能证明二人与陈枢名下的登记行为有行政法上的利害关系。裁定维持广东省中山市第一人民法院驳回陈官齐、陈爱葵的起诉的裁定。该裁定书于2014年8月22日送达市政府、市国土局，2014年9月10日，送达陈官齐、陈爱葵，2014年11月15日公告送达陈枢，该裁定书于2014年11月15日发生法律效力。又查明：2014年9月24日，原告陈官齐、陈爱葵向市政府、市国土局各邮寄申请书一份，同时向市政府、市国土局申请：一、将侨房字第××号《中山市人民政府华侨房屋产权证明书》所涉房地产的产权人由“陈某”更正为“陈某祺、黄某某的遗产”；二、以侨房字第××号《中山市人民政府华侨房屋产权证明书》为基础出具的《中山市落实华侨房屋政策呈批表》、《房地产权登记申请、审批表》、《

该案中市国土局于2008年2月25日向陈枢颁发的国（2008）xxx号国有土地使用证和粤房地证字第××号房地产权证系因继承从其父陈某名下的确（城）xxx号房地产确权书变更登记而来，此登记并非初始登记。陈官齐、陈爱葵所称陈枢名下的房地产登记属初始登记与事实不符，二人未对陈某名下的登记行为提起诉讼而直接起诉因继承变更登记而来的陈枢名下的登记行为，不能证明二人与陈枢名下的登记行为有行政法上的利害关系。裁定维持广东省中山市第一人民法院驳回陈官齐、陈爱葵的起诉的裁定。该裁定书于2014年8月22日送达市政府、市国土局，2014年9月10日，送达陈官齐、陈爱葵，2014年11月15日公告送达陈枢，该裁定书

广东省中山市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）中中法行初字第51号原告：陈官齐，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××7655。原告：陈爱葵，女，澳门特别行政区永久性居民身份号码×××7205（x）。两原告共同委托代理人：范顺辉，广东威格信律师事务所律师。被告：中山市人民政府，住所地广东省中山市，组织机构代码××。法定代表人：陈良贤，市长。委托代理人：胡彬，中山市国土资源局工作人员。……