买卖合同纠纷 （2018）冀07民辖终81号
裁判要旨
不能认定系认定事实错误，上诉人认为，现有证据足以证明2016年3月24日签订的编号为Sg201689号《工业品买卖合同》是双方实际履行的合同。2016年6月23日签订的编号为Sg201689号《工业品买卖合同》显然不是本案实际履行的合同,原告提交的民事起诉状事实与理由部分明确自认双方是2016年3月24日签订的合同，上诉人也认可,故2016年6月23日签订的合同不是双方实际履行的合同，应当予以排除。2016年3月24日签订的两份编号分别为Sg201688号和Sg201689号《工业品买卖合同》，应以Sg201689号《工业品买卖合同》为准。山青公司提供的合同，上诉人也留存了一份，上诉人留存的合同上已经注明了“作废”两个字，该字迹显然是一年前合同签订时注明的，而非案件进入审理后才批注的；山青公司提供的合同的合同编号是“sq201688”，而我矿提供的合同的合同编号是“sq201689”，山青金司提供的合同编号在前,我矿提供的合同编号在后，应以后产生的一份合同作为裁判依据；从金额上看，山青公司提供合同的总价款为”2755000元”，而我矿提供合同的总价款为“4205000元”，山青公司在诉
摘要
贵州吉顺矿业有限公司金沙县新化乡金鸡煤矿、张家口市山青设施电力通讯有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀07民辖终81号上诉人（原审被告）：贵州吉顺矿业有限公司金沙县新化乡金鸡煤矿。住所地：贵州省毕节市金沙县新化乡金鸡村。法定代表人：车玉和，该煤矿总经理。被上诉人（原审原告）：张家口市山青设施电力通讯有限公司。住所地：张家口经济开发区老鸦庄镇流平寺村。法定代表人：张玉根，该公司经理。原审被告：贵州吉顺矿业有限公司。住所地：贵州省毕节市金沙县城……