买卖合同纠纷 (2016)鲁11民终102号

案号
(2016)鲁11民终102号
法院
山东省日照市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
山东省日照市
裁判日期
2016-04-19

裁判要旨

华杰木业公司通过日照市岚山区天集贸易有限公司经由潘维乐、陈占峰向刘士华发运价值131760元的木材,有木材发货单、日照市岚山区天集贸易有限公司的证明、潘维乐、陈占峰的当庭陈述予以证实,并且在华杰木业公司提供的与刘士华的视频音像资料中,刘士华对收到涉案的两车木材没有异议,上述证据能够相互印证,形成完整的证据链,原审认定华杰木业公司与刘士华之间的买卖合同关系成立有效,刘士华依法应当承担给付木材款的义务,刘士华拒绝支付,即给华杰木业公司造成了相应欠款的利息损失,华杰木业公司请求刘士华支付木材款及利息,原审予以支持。利率按照中国人民银行同期贷款基准利率,自华杰木业公司提起诉讼之日即2015年7月22日起计算至判决应付款之日止。日照市岚山区森海木材加工厂、刘士华均称,根据华杰木业公司提供的视频资料,能够证实涉案木材是刘士华以“以物抵债”方式自案外人张××处取得,日照市岚山区森海木材加工厂、刘士华与华杰木业公司不存买卖合同关系,但从视频资料整体来看,能够得出涉案木材所有权属于华杰木业公司、张××为华杰木业公司销售木材、刘士华从张××处取得涉案木材、张××欠刘士华款、刘士华未支付涉案木材款、华杰木业

摘要

华杰木业公司通过日照市岚山区天集贸易有限公司经由潘维乐、陈占峰向刘士华发运价值131760元的木材,有木材发货单、日照市岚山区天集贸易有限公司的证明、潘维乐、陈占峰的当庭陈述予以证实,并且在华杰木业公司提供的与刘士华的视频音像资料中,刘士华对收到涉案的两车木材没有异议,上述证据能够相互印证,形成完整的证据链,原审认定华杰木业公司与刘士华之间的买卖合同关系成立有效,刘士华依法应当承担给付木材款的义务,刘士华拒绝支付,即给华杰木业公司造成了相应欠款的利息损失,华杰木业公司请求刘士华支付木材款及利息,原审予以支持。利率按照中国人民银行同期贷款基准利率,自华杰木业公司提起诉讼之日即2015年7月22日

正文(节选)

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终102号上诉人(原审被告):刘士华,男。委托代理人:李卫存,山东贤合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):临沂华杰木业国际贸易有限公司。法定代表人:潘勇。委托代理人:徐前伟,山东方远律师事务所律师。原审被告:日照市岚山区森海木材加工厂。经营者:刘士平,男。原审被告:陈占峰,男。委托代理人:高长勇,山东舜铭律师事务所律师。原审被告:潘维……