承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）遵市法民一终字第388号

1981年至1984年第一轮土地承包时，三原告作为家庭成员，享有土地承包权。1991年罗德永、罗建波与罗建军随其母将户口农转非迁入元田区楚米镇以及1992年罗德敏出嫁时，发包方并未收回其承包地，根据1994年至1998年土地延包时“增人不增地、减人不减地”的政策，1998年第二轮土地承包时以罗军军（罗建军）为户主对第一轮承包地进行了延包，罗建军辩称第二轮土地承包是以其个人名义承包的主张不能成立，依据《中华人民共和国物权法》第一百三十二条“承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿”之规定，对罗德敏、罗德永、罗建波请求对涉案土地征收补偿款进行分配的主张，本院予以支持。罗德敏、罗德永、罗建波和罗建军及其两子女共计6人均对涉案土地征收补偿款享有分配权，结合涉案土地征收补偿款共计222828.34元的事实，则罗德敏、罗德永和罗建波可获得的土地征收补偿款金额为222828.34元÷6人=37138.06元。综上判决：一、原告罗德敏、罗德永、罗建波各享有位于桐梓县娄山关镇工农村杨家沟组的土地征收补偿款人民币37138.06元；二、驳回原告罗德敏、罗德永、罗建波的

1981年至1984年第一轮土地承包时，三原告作为家庭成员，享有土地承包权。1991年罗德永、罗建波与罗建军随其母将户口农转非迁入元田区楚米镇以及1992年罗德敏出嫁时，发包方并未收回其承包地，根据1994年至1998年土地延包时“增人不增地、减人不减地”的政策，1998年第二轮土地承包时以罗军军（罗建军）为户主对第一轮承包地进行了延包，罗建军辩称第二轮土地承包是以其个人名义承包的主张不能成立，依据《中华人民共和国物权法》第一百三十二条“承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿”之规定，对罗德敏、罗德永、罗建波请求对涉案土地征收补偿款进行分配的主张，本院予

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法民一终字第388号上诉人（原审原告）罗德敏，女，汉族，桐梓县人。上诉人（原审原告）罗德永，女，汉族，桐梓县人。上诉人（原审原告）罗建波，男，汉族，桐梓县人。被上诉人（原审被告）罗建军（又名罗德军、罗军军），男，汉族，桐梓县人。委托代理人杨至刚，男，汉族，1986年10月28日出生，住桐梓县茅石乡龙会村回龙组**号。上诉人罗德敏、罗德永、罗……