侵害商标权纠纷 （2016）浙03民初347号

养元公司享有第5127315号、第10833322号“六个核桃”注册商标专用权，应受法律保护。被诉侵权产品是核桃花生露，与注册商标核定使用的植物饮料属于同一种商品，其饮料罐体、外包装纸盒、手提袋多处突出标注的“大个大核桃”字样不能孤立地理解为被诉侵权产品主要原料——“核桃”，应作为整体标识，其使用方式客观起到识别商品来源的作用，属于《中华人民共和国商标法》第四十八条规定的商标使用。养元公司的两枚“六个核桃”商标由数量词“六个”和主要原料“核桃”文字组合而成，其使用在核桃乳饮品上固有显著性不强。但是，该商标经过养元公司持续不断的广告宣传和使用，产品获得多项省级、国家级荣誉，2013年、2014年产销量位居同行前列，2015年还被认定为驰名商标，累积了极高知名度，获得了较强显著性。“大个大核桃”和“六个核桃”字数不同，“大”、“六”的音和义不同，但是“大”与“六”字形高度近似，尤其是在艺术化处理后很容易被整体误读为“六个大核桃”、“大个六核桃”或者“六个六核桃”，容易导致相关公众混淆“大个大核桃”核桃花生露与“六个核桃”核桃乳的来源。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）、（三）项规定

养元公司享有第5127315号、第10833322号“六个核桃”注册商标专用权，应受法律保护。被诉侵权产品是核桃花生露，与注册商标核定使用的植物饮料属于同一种商品，其饮料罐体、外包装纸盒、手提袋多处突出标注的“大个大核桃”字样不能孤立地理解为被诉侵权产品主要原料——“核桃”，应作为整体标识，其使用方式客观起到识别商品来源的作用，属于《中华人民共和国商标法》第四十八条规定的商标使用。养元公司的两枚“六个核桃”商标由数量词“六个”和主要原料“核桃”文字组合而成，其使用在核桃乳饮品上固有显著性不强。但是，该商标经过养元公司持续不断的广告宣传和使用，产品获得多项省级、国家级荣誉，2013年、2014年

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民初347号原告：河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地河北省衡水市经济开发区北区新区六路南、滏阳四路以西。法定代表人：姚奎章，董事长。委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。被告：永嘉县岩头镇黄日旺副食品店，经营场所浙江省永嘉县岩头镇仙清路***号。经营者：黄日旺，男，汉族，1974年……