金融借款合同纠纷 （2019）甘0725民初2045号
裁判要旨
被告王某2、秦某现住址不明，原告不能提供被告准确的送达地址,应认定原告起诉的被告送达地址不明确。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费3455元，退还原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员 邵会琴 二〇一九年九月九日 书记员 徐 蕊 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： …… （二）原告不能提供被告准
摘要
甘肃山丹农村商业银行股份有限公司诉王爱成、秦雪娟、张克泽、齐玉荣判决书
正文（节选）
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)甘0725民初2045号 原告：甘肃山丹农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：916207252253837942 主要负责人：张某1，系该行董事长。 委托诉讼代理人：王某1，系甘肃山丹农村商业银行股份有限公司李桥支行客户经理。 被告：王某2，男，山丹县居民。 被告：秦某，女，汉族，高台县居民。 被告：张某2，男，山丹县居民，……