故意杀人 （2015）烟刑一初字第65号

被告人邓福龙因工作未满一年，与被害人王某3就每月补发100元工资之事产生纠纷，从而产生报复杀人之恶念，并持刀连续捅刺五名被害人，致一人死亡、二人重伤、一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓福龙犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，应依法予以严惩。被告人邓福龙的辩护人关于邓福龙主观上不具备杀人故意，其行为应构成故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人邓福龙归案后，供述其因与老板之间的工资纠纷，打算杀死老板儿子，让老板挣了钱没人花，被害人王某5、王某6亦证实邓福龙作案时曾对王某5高喊“就想弄死你”，庭审中，邓福龙对上述情节亦供认不讳，故被告人邓福龙主观上具备非法剥夺他人生命的直接故意，邓福龙在餐厅后厨将被害人王某3、鲍某捅伤后，又持刀跑到前厅连续捅刺被害人王某4、王某6、王某5，客观上其又积极实施了追求他人死亡后果发生的犯罪行为，故其行为依法应构成故意杀人罪，该辩护意见与本案查明的事实不符，亦与法律规定相悖，本院不予采纳；关于被害人王某3对本案的发生具有明显过错的辩护意见，经查，被害人王某3及证人王某1证实餐厅工作人员每月工资2400元，干满一年再

被告人邓福龙因工作未满一年，与被害人王某3就每月补发100元工资之事产生纠纷，从而产生报复杀人之恶念，并持刀连续捅刺五名被害人，致一人死亡、二人重伤、一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓福龙犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，应依法予以严惩。被告人邓福龙的辩护人关于邓福龙主观上不具备杀人故意，其行为应构成故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人邓福龙归案后，供述其因与老板之间的工资纠纷，打算杀死老板儿子，让老板挣了钱没人花，被害人王某5、王某6亦证实邓福龙作案时曾对王某5高喊“就想弄死你”，庭审中，邓福龙对上述情节亦供认不讳，故被告人邓福龙主观上具

山东省烟台市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)烟刑一初字第65号公诉机关山东省烟台市人民检察院。被告人邓福龙，男，1964年7月6日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，务工人员，户籍地黑龙江省讷河市，暂住烟台市烟台经济技术开发区。2015年1月11日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。辩护人王剑波，山东通昌律师事务所律师。山东省烟台市人民检察院以烟检公诉一刑诉[2015]5……