保证保险合同纠纷 （2019）内7102民初353号
裁判要旨
案涉保证保险合同合法有效，原、被告作为保证保险的保险人与投保人均应受到合同内容及所附条款的同等拘束。 该合同特别约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。 本案中，被告刘保华于2016年3月27日起再未按约还款，违反了贷款合同第十一条第（一）项之约定。 直至2016年6月15日，该违约行为符合投保人拖欠任何一期贷款达到80天的保险责任范围，属于保险事故。 故原告平安财保对被告刘保华未偿还的全部贷款本金及相应利息合计71123.97元进行理赔，未超出保险金额141491元，符合保证保险合同的约定。 由于被告未按保证保险合同约定，在理赔当日起30日内归还原告全部理赔款项，故原告平安财保在赔偿金额范围内代位行使被保险人光大银行呼分行对被告刘保华请求偿还贷款本息的权利。 据此，原告平安财保请求被告刘保华偿还代偿款71123.97元的诉讼请求，本院予以支持。 针对原告主张的未付保费，根据保单特别约定，投保人出现逾期，保险人有权要求投保人支付未付保费，未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×
摘要
中国平安财产保险股份有限公司与刘保华保证保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）内7102民初353号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：樊强，内蒙古坤雅律师事务所律师。 被告：刘保华，男，汉族，1978年8月12日出生，住山东省滕州市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保）与被告刘保华保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法……